父母皆祸害？

　　■父母革命·忏悔录

　　《追风筝的人》卷首是一句话：阿富汗有很多孩子，却没有童年。中国有更多的孩子，他们有童年么?抛开硬性的生存条件不讲，但是一句“都是为你好，没有父母不爱自己的孩子”就让中国孩子的童年沦丧殆尽。

　　有年轻人在豆瓣网开了一个小组：父母皆祸害。其实，传统的教育模式让父母习惯性地将孩子当做一个盆景，按照自己的喜好修剪枝桠，最终使其成为符合自己审美标准的一朵“奇葩”。那么，在这场“野蛮生长”与“粗暴修剪”的教育过程里，孩子的未来在哪里?虎妈狼爸：我爱你，所以虐待你

　　2011年，中国的父母一下子有了与动物相关的代号：“虎妈”、“狼爸”、“猫妈”、“羊爸”——在这场冠名赛中，初创是美国耶鲁大学的华裔教授蔡美儿。她的《虎妈战歌》轰动全美，其中的许多育女招数让美国人心惊胆战，让中国母亲惧怕有加：不准经常看电视或玩电脑游戏;不准选择自己喜欢的课外活动;不准任何一门功课的学习成绩低于“A”;不准在某一天没有练习钢琴或小提琴……

　　“虎妈”一下子成了严厉教子的代名词，不太会说中文的她还被请到国内，与温和教子、鼓励为主的“羊爸”对话。

　　“虎妈”热度不减。年中，“三天一顿打，孩子进北大”的“狼爸”冲进人们的视野。“狼爸”是商人萧百佑，有一儿三女，所著《所以，北大兄妹》一书今年6月出版，写的是自己如何将孩子中的3个儿女“打”进北大的。

　　但无论是家庭教育论坛，还是虎狼猫羊争斗，总是缺少一个角色，那就是孩子。哪里有压迫，哪里有反抗，一本“专为6～12岁天天被家长骂的小孩编的书”《斗妈大全》横空出世，作者是两个10岁小女孩。

　　一对在家庭生活中过于强势的父母，能给孩子留下多大的空间?这种强势、残酷、单向性的虎狼教育能教出什么样的孩子?一只凶狠的绵羊?一头懦弱的老虎?还是一个不计手段的成功者?强行灌输的动物基因恐怕让孩子无法成为一个人格健全的人：他们灌输给你他们对世界的种种看法，却从来不去想让孩子学会独立思考。一句简单的“都是为你好，没有父母不爱自己的孩子”就让虎妈狼爸们的残酷教育找到了最大的，也是唯一的砝码。

　　复旦大学研究生张亮，因虐杀几十只猫而轰动一时，但他虐猫的另一面却是爱猫，而这种“我爱你，所以虐待你”的变态心理却源自父亲对他的苛刻和虐待，譬如多次因小事暴打他，还常将其关在家门外过夜……

　　打和骂一定是恨，而不是爱。

　　一位母亲问她的儿子：“妈妈爱你吗?”

　　她儿子回答说：“有时爱，有时不爱。”

　　这就是关于亲子关系的最大真相。再好的父母，对孩子也是有时爱有时不爱。真爱并不是一个简单的事情，我们必须意识到这一点，并不断检讨和反省自己对待孩子的具体方式。“没有父母不爱自己的孩子”是一个懒惰的逻辑，是父母们为自己开脱的最佳借口。

　　杜鲁门的“土豆”兄弟

　　别让孩子输在起跑线上，这是很多教育机构的外宣用语。这也是一句混账至极的话。

　　20多年前，若干神童家喻户晓。如今，这些昔日的神童几乎全军覆没，没有一个成为栋梁之才。这些孩子没有输在起跑线上，但是他们或父母将人生的马拉松赛跑误判为短跑，拼尽全力赢在起跑线上后，后劲不足，最终败北，贻笑大方。

　　不是孩子输不起，而是父母输不起，他们时时刻刻准备着成功，可是你要问他们为什么一定要成功?他们通常给不出一个清晰的答案，或者随意地抛出“当大官、挣大钱、开名车、住洋房”的粗鄙图景。成功在家长们的价值体系里早已被污染，几乎成了厚黑的代名词。

　　美国总统杜鲁门当选后不久，有位客人前来拜访他的母亲。客人笑道：“有哈里这样的儿子，你一定感到十分自豪。”杜鲁门的母亲赞同地说：“是这样，不过，我还有一个儿子，也同样使我感到自豪，他现在正在地里挖土豆。”

　　陈丹青曾这样感慨：西方年轻人一个个长着一张没有被欺负过的脸。而在中国，每个年轻人都时刻准备着先下手为强，去欺负别人。

　　按照自己的蓝图培养孩子，孩子如果不听话就用各种方法压迫他，这绝对是自私。替一个人做选择，就是在杀死这个人的精神生命，所以那些一直被父母做选择的人，常有较强的抑郁倾向，严重的则有自杀倾向，当然不少这样的孩子自杀了。这两年，自杀的中学生和大学生越来越多，恐怕和这一点关系非常大。

　　在一些家庭里，父母比劫匪恐怖得多，劫匪常常是为了钱，毕竟是有所图的，但一些父母虐待孩子，完全没有任何现实的利益，只是出于变态的情绪需要。在这样的家庭里，孩子比被绑架者还要惨。那些很容易患上斯德哥尔摩的人，如果要挖掘的，一定会发现，他的家庭也有类似问题。

　　更加恐怖的是，一边辱骂，一边像牛马……这样的父母，会和孩子生成“共生的关系”，谁也离不开谁。于是，被重重情绪枷锁和认知包裹起来的孩子在走向社会时，不自觉的就戴上了父母为其准备的面具，就像黄永玉说的那样：仿佛虔诚得像一个狡猾的和尚。