公民的力量：用什么方式叫醒一个装睡的人

　　把微博和革命联系起来的，是伊朗在2009年6月围绕选举而发生的抗议。德黑兰在大选之后的骚乱消息像野火一样在Twitter上传播，并被BBC和NPR这样的新闻网拾取并在全世界予以扩散。Twitter的神奇令人惊叹：德黑兰封锁了手机短信传送并屏蔽了若干网站，但它承认，“微博现在成为了伊朗人的重要沟通媒介”。

　　然而，比传播革命更重要的是微博可能带来的社会革命。事实上，在这样的一场革命中，中国网友还走在世界的前头。将近20年之后，凭借一个账号、一张照片、一段视频，140个字，一场微博反腐风暴正在席卷中国。

　　而从群体抗争到公民调查，从舆论监督到黑色讽刺，从“无组织的组织力量”到各种明信片和彩色丝带纪念运动，最后发展到“中国为伊朗”的“推特国际主义”，所有这些，无一不反映出中国网友的行动力和影响力。而这种力量，与其说它是一种伟力或蛮力，不如更恰当地将其命名为“微动力”。

　　在我看来，微动力不是别的，就是每个人承担责任。微，就是每一个普通的公民。动力，它指的不是别的，而是说，不论言语有千条万条，改变世界的其实还是行动。

　　微博反腐，是公共事务中个体的意志选择和意见表达，更彰显了无数个“小”在大时代的价值。它们与革命无关，却能反映无数个“小”的诉求，从而推进社会的变革和公共生活的进步。著名博客毛向辉把个体比作水滴，而当个体因为认同某个观点而不断分享时，他们就聚集起来，形成一股力量，一股甚至可以改变国家政策、社会秩序的力量。

　　去年夏天，因为在《锵锵三人行》中的一席话，陈丹青不得不连发两篇文章，解释 “为什么我不愿谈红十字会?因为不相信，一如今日的大学，无非官场，无非官僚。我的不相信，还包括对历来监督它、改变它的所有可能，深深地不相信。”

　　事实上，最经常挂在自由主义者嘴边的一句话是“千万不要相信公权力”。 与其说这是在妖魔化公权力，不如说是在还原一个真实的公权力，所以休谟才会说：“我们应该设计出一系列政府制度，以便即使在流氓占据政府职位时，也将为我们的利益服务。”

　　我当然明白制度的稳定性要远甚于人格的稳定性，但另一方面，我同样认为每个人的自我改善是改善这个世界的必由之路。“你永远都无法叫醒一个装睡的人，除非那个装睡的人自己决定醒来。”

　　这个社会还有许多的空间可以去拓展。作为公民，我们可以用法律做挡箭牌，如果法律是恶法，还可以“公民不服从”。关键是，我们有没有在日常生活中持之以恒地去行使一个公民的权利和义务，而不是在常态生活中以良民心态逆来顺受，在情绪失控的瞬间又以臆想中的暴民面目骂娘。在良民与暴民之间，我们还可以有另外一个更好的选择，那就是做一个真正的公民。

　　我所理解的“公民精神”，就是任何人可以从任何地方开始。