民族的博弈归根到底是生育文化的博弈？

　　本刊专访人口学专家易富贤——

　　未来可能有千万失独家庭：中国是一个人口大国，但不是一个人口强国

　　《齐鲁周刊》：目前国内失独家庭数量有没有具体数据?

　　易富贤：目前失独家庭到底有多少，我没有确切数据，前段时间媒体上说有上百万家庭。但失独家庭的增加速度确实非常令人担忧，我粗略计算了一下，从1975年到2010年共产生了2.18亿个独生子女家庭，其中七成生于1991年之后，五成产生于1998年之后，也说明独生子女家庭在加速增加。

　　根据2000年人口普查的年龄别死亡率(最近10年变化不大)计算，每出生1万人，有360人在10岁之前夭折，有463人在25岁之前死亡，760人在44岁之前死亡。假设母亲平均在26岁生孩子的话，那么这2.18亿独生子女家庭的母亲到51岁的时候有1000万已经失去了独生子女，到70岁的时候有1656万已经没有了孩子。

　　现在正常人群就有1/8家庭不孕不育;妇女生育能力在27岁就开始下降，而人们普遍晚育，孩子10岁以后夭折，母亲补生的机会非常渺茫。

　　《齐鲁周刊》：其他国家或地区有没有特定的人口政策?

　　易富贤：世界上只有中国实行独生子女政策。日本在1949年后曾实行鼓励少生的政策(非强制性)，使得日本劳动力在1990年代负增长。新加坡、韩国在1980年代之后先后认识到控制人口政策的错误性，转而鼓励生育。

　　《齐鲁周刊》：但很多人认为，中国出生率虽下降，但人口仍在不断增长，计生政策尚不能放开。

　　易富贤：即便停止计划生育，中国目前的生育率也只能在1.7;而中国需要生育率在2.3左右才能维持人口的世代更替。虽然中国的生育率在1990年之后就低于了世代更替水平，但由于人口变化有几十年的滞后性，人口还会低惯性增长一段时间，在10年之内中国人口将开始负增长，然后一发不可收拾。根据联合国的预测，2100年中国人口将只有5亿。

　　中国是一个人口大国，但不是一个人口强国。因为人口结构非常脆弱，独生子女比例很高，国防人力资源后继无人。到2050年中国有三分之一的人口是老年人口的话，那谁都敢欺负你。

　　神秘的“左右手”：人口有其内在调控机制

　　《齐鲁周刊》：您曾经提到过“人口有其内在调控机制”的观点?

　　易富贤：在古代通过“左手”(瘟疫、战争、饥荒、自然灾害等)调控人口。哥伦布发现美洲之后，美洲新大陆高产作物的引入旧大陆，以及现代农业技术的进步，粮食数倍增加;加上牛痘接种和青霉素等的推广使得全球平均预期寿命从过去20多岁延长到现在的60多岁，导致人口激增。

　　但是工业化通过“右手”压迫人口，降低生育意愿、养育能力和生育能力。这种“两手”调控机制使得人口呈S形变化，数千年的低水平平稳期，三百年左右的急剧上升期，然后是人口高水平平稳期或者下降期。

　　各民族的博弈归根到底是生育文化的博弈。计划生育使得中国放弃了数千年一遇的人口发展机遇。中国要是1970年代就不实行计划生育的话，随着人类发展指数(反映社会发展水平的综合指标)的提高，生育率也会自发直线下滑，人口不会无限增加，中国2005年底人口也只有15亿左右;即使1980年就彻底停止计划生育，那么2005年人口也只有14亿左右人口，但是人口结构就更为合理，更有利于国家的持续发展。

　　现在的经济发展很大程度是“吃祖宗的饭”，但现在的计划生育却是“断子孙的根”。

　　《齐鲁周刊》：您的判断有没有具体依据?

　　易富贤：中国从1980年代开始在山西翼城、甘肃酒泉、河北承德、湖北恩施等840多万人口的农村地区试点“二胎”，但是2000年翼城生育率只有1.5，酒泉只有1.4，恩施2005年只有1.47，承德只有1.6。而上述国内二胎试点地区没一个生育率稳定在2.0。

　　中国人口从1950年的5.5亿增加到现在的13亿，每年增加1000多万，这是人口“蓄洪”。但随着老年人口的激增，死亡人口也将快速增加。等到1950年代以后出生人口成为死亡人口主体，每年死亡人口将激增，中国将出现一个几十年的人口“泄洪”期。因此像中国这样的人口大国，需要每年出生2000万以上人口才能有效改善人口结构，才能防止人口锐减。

　　仅靠物质帮扶不够，关键是政府和社会要真正重视生育关怀

　　《齐鲁周刊》：《国家人口发展“十二五”规划》明确提出，鼓励有条件的地区在养老保险基础上，进一步加强养老保障工作，积极探索为独生子女父母、无子女和失能老人提供必要的养老服务补贴和老年护理补贴。这是不是说明政府也在逐步重视对这个群体的帮扶?

　　易富贤：庞大的失独家庭是中国特色，近年来也在一定程度上引起政府的关注，比如各地提高对失独家庭的帮扶力度。但仅靠物质帮扶肯定不够，尤其是心理关怀方面目前几乎是空白。

　　《齐鲁周刊》：如何解决失独家庭的困境?

　　易富贤：目前上百万失独家庭相对于中国人口基数来说还可控，如果政策操作得当，鼓励个人和民间组织的参与(尤其是心理慰藉，光靠政府是难以奏效的)，政府和社会是有能力让失独父母安享晚年的。

　　但是一旦有上千万失独家庭的存在，政府将有心无力。而其他家庭也大多是独生子女，这些子女照顾自己的父母都已经是自顾不暇，更是无力照顾失独家庭。也就是说今后政府和社会对失独家庭的帮扶能力都将下降。当务之急是调整人口政策，遏制独生子女家庭增加的趋势，从而从根源上减少今后失独家庭数量，并能增加政府和社会应对失独危机的能力。