暴力下的孩子们

　　家庭暴力、校园暴力、社会暴力……近十部法律却保护不了孩子

　　7月8日下午，13岁的青岛女孩孙正雯跳楼身亡，留下三页遗书和一份遗嘱。女孩在遗书中表示长期遭受家庭暴力，质问父母有没有把自己当人看：“如果说，我死了是被人杀害的，那凶手一定是你们!”

　　而在之前的6月30日，德州夏津，同样是13岁的男孩杜传旺在打工期间，被两名维修工用高压充气泵充气后造成重伤。

　　7月6日，甘肃发生一起两岁儿童生殖器被割案，手段残忍，性质恶劣。

　　家庭暴力、校园暴力、社会暴力，在孩子的成长过程中，无数惊险在等着他们：在家里受父母虐待，上学路上有随时可吞噬其性命的校车，在学校遭遇老师同学虐待。同时，精神暴力也如肉体暴力一般，随时准备着介入孩子们的生活……

　　事实上，在保护未成年人权益上，我国已经建立了完备的法律体系。宪法、刑法、民法通则、婚姻法、义务教育法等法律法规都对保护未成年人做出了明确规定。另外，我国还特定了《未成年人保护法》和《预防未成年人犯罪法》两部专门法律，从家庭、学校、社会、司法四个方面具体规定了在保护未成年人方面的法律责任。

　　近十部法律却保护不了我们的孩子!

　　未成年人一直处于失语的状态，处于各方保护之下，没有自己的表达权。如果在法律上再不严谨，在道德上不再细致，我们又怎么保障不再有下一个孙正雯?

　　中国公益研究院院长王开心8娱乐场怎么样振耀介绍，在纽约有100多个专业儿童福利机构。当儿童受到家暴，很快会有专业机构介入，让孩子进入机构予以保护。在大陆只能找110的民警解决问题，民警往往只对家长进行教育，孩子仍然会被送回家中，继续遭受家庭暴力。

　　童年革命：

　　你有资格成为父亲/母亲吗?

　　每一个孩子都是唯一的，孙正雯的悲剧是持久的，她的悲剧圈囿着我们每一个人。

　　中国自古有“不打不成才”式的强制读书，有死记硬背的正统教育。早期教育的主流，仍然坚持着“以成人为中心”的知识传授的原则。西方则更强调“以孩子为中心”的自发、自动型教育。

　　西方“童年革命”摧毁了成人优越论，也把早期教育从“以成人为中心”转化为“以孩子为中心”。中国几乎完全错过了“童年革命”，从来没有通过改造童年来创造“新民”。

　　陈丹青曾这样感慨：西方年轻人一个个长着一张没有被欺负过的脸。而在中国，每个年轻人都时刻准备着先下手为强，去欺负别人。

　　你有足够的能力生下你的孩子吗?不是你们两个会做爱，就有资格成为父母，你的孩子能幸福快乐地成长吗?你有资格成为父亲/母亲吗?

　　梁家辉和蒋雯丽主演的电影《刮痧》中讲道：一个中国家庭里长辈为孩子刮痧，却被美国的儿童福利局认为虐待儿童，以致走上法庭，引发有关中美文化差别的广泛争议。法官当庭宣布剥夺男主角对儿子的监护权。父子分离，夫妻分居，朋友决裂，工作丢弃……接连不断的灾难噩梦般降临，一个原来美好幸福的家庭转眼间支离破碎。

　　其实，这部片子真正引人深思的并不仅是中美文化差别，更包含着儿童权利保护的含义：儿童并不是父母的私产，只要家庭存在体罚和虐待儿童的嫌疑，国家就有权接管监护儿童的权利，并用法律向施暴的家庭问责。

　　须知，以管教与爱的名义施加在儿童身上的暴力，绝不能成为一种文化。父母、学校和社会对孩子施加暴力，也绝不仅是承担道义责任那么简单。孩子是社会的一员，社会有权确保他们有免于暴力与疼痛，免除恐惧与悲伤的权利。