文化名人的两会舞台

　　年年的两会，都是一个巨大的舞台。委员和代表们本是来此参政议政。但长枪短炮的围追堵截，令两会传真给被代表者们的信息，远远超越了参政议政本身。

　　文人议政，本来是这个古国最久远的传统，年年对文化界名人的关注，不仅是这个传统的延续，也折射了我们对世相百态的特殊解读。

　　本届两会共有145位文化艺术领域的名人参加，成龙、赵本山、宋丹丹、陈凯歌、宋祖英、冯小刚、濮存昕、巩汉林以及诺贝尔文学奖新科得主莫言等人均名列之中，他们如何履职又成为焦点。

　　崔永元们：“我哪知道1%在哪里呀?

　　“中国好公民”与“中国好声音”

　　3月3日，中国人民政治协商会议第十二届全国委员会第一次会议在北京人民大会堂开幕。开幕会后，全国政协委员崔永元被团团围住接受提问。

　　“中国好声音”再次出现。

　　对于“你对中国国产奶粉有信心吗”的追问，崔永元直截了当地说：“当然没信心啦。”

　　记者问：“不是说中国内地奶粉99%是合格的吗?”小崔说：“我哪知道1%在哪里呀?”

　　小崔还是那个小崔，实话实说，如同黑土一样朴实的语言让政协新任新闻发言人吕新华脸面“小”失。吕新华说，内地奶粉99%是安全的。吕新华又说：百分之一不合格那也正常啊?

　　因此，网上评选出来的“两会好声音”中，崔永元的“1%”顺利入围。

　　实际上，崔永元的“好声音”年年唱响。去年，他说，两会别开成同学会、老乡会。他说，好的管理方式就是只认制度、不认人。前年，他反对征税一刀切：“一个煤矿工人，挣了8000块钱，就不应该收税。他那个是在玩命啊。”

　　2012年，李承鹏炮轰倪萍的不提提案不投反对票不给国家添乱，最后得出结论：她只是个好人不是好代表，因为她此时代表公权力。而崔永远也遥遥呼应：我觉得挑刺是一个公民的基本特征。作为一个公民怎么体现你的素质高呢?就是你挑刺的频次和准确度，你挑的真是刺，说明你是个了不起的公民。

　　有了了不起的公民才会有真正了不起的民族和社会。今年韩红干脆说“长期不提案的明星委员可以回家了”。

　　实际上除了提案，“好声音们”还有另外的渠道表达自己的公民素质和“不必回家”的能力。譬如轮到成龙发言时，他没有寒暄就直奔主题：“我们内地的执法太不严了，一帮导演到了新加坡不敢抽烟，可是到了珠海，在有警告的情况下依然抽!”

　　成龙的这番表现颠覆了大家对于他公民素质的认识。遥想2009年的博鳌亚洲论坛开幕式上，成龙先生“中国人的自由太多以至于需要被管”的言论一出，引起哗声一片。一时间，大家纷纷给成龙补课：人民、公民才是国家的主人，政府及其官员则是公仆，是为公民与公共利益服务的。政府及其官员依照人民制定的法律依法行政，依法为公民与公共利益服务，其本身并没有管理公民、管理中国人的权利。作为人民公仆的政府及其官员可以管理公共事务与社会事务，而不是管理“人”。

　　想来，成龙先生从那场论战中迅速提高了公民素质和议政能力，才在这次的两会上提出执法的力度问题。用崔永元的话说，这种准确“挑刺”会促进这个社会更加美好。

　　两会上，文化名人们或主动或被动地在公共生活领域的发声说明什么呢?导演陈凯歌被记者堵住四次谈雾霾，他怕说重复的话，而那些沉默的被代表者怕的是受重复的罪。是以不断地寻找中国好公民和中国好声音，其情可悯。

　　陈道明们：抗日题材的电影电视近乎胡闹和娱乐

　　离不开的老本行，解决不了的老问题

　　两会上，更多的文化名人关注的还是老本行和老问题。三句话不离本行着实“敬业”。但老问题年年提又让我们遭遇尴尬：是思想的惰性还是执行的软弱?

　　比如陈凯歌就说到电影分级制度已经说了很多年，现在是考虑这个问题的时候了。在《西游降魔篇》的被指责血腥的背景下，陈导的话很实在。

　　而作家赵丽宏建议在中国设立“李太白世界文学奖”，以争夺更多世界文学界的话语权。赵丽宏建议这个奖不由作协组织，由非官方基金会来承办，要做成“中国的诺贝尔文学奖”。这个提案在网上招来了一片嘘声：免不了自娱自乐啊。

　　陈道明关注的也是本行，却得到了普遍的认同。谈及广电总局管制措施时，陈道明以很久之前广电总局规定的主持人不能染发不能奇装异服来说，先不谈这个规定的正确与错误，就说这个政策的权威性和持续性，“总变来变去，结果会怎么样?”他表示，政策不要求做到百年不动，起码可以做到十年不改，所谓的“令即出，行必果”。如果做不到这一点，毁的是自己的权威，也是对受众的伤害。

　　谈到抗日剧的泛滥和粗糙，陈道明称，“抗日题材的电影电视近乎胡闹和娱乐。”2012年全国上星频道黄金档播出电视剧200多部，其中抗战剧及谍战剧超过70部。在被戏称为“战争地”的横店影视城，更有演员曾参演30多部抗战戏，演了200多次敌人，最多一天“死”了8次。在这些剧情中，手榴弹炸飞机、飞刀敌炮火、一箭射三寇、徒手撕鬼子……简直就是侮辱观众智商的抗战“科幻”片。抗战英雄们还纷纷走起了时尚路线，吴奇隆就在《向着炮火前进》中以一身皮衣、顶着飞机头帅气登场。雷朋眼镜、哈雷摩托、欧式沙发顿时让人生出穿越之感。陈道明说，据他了解，在侵华日军中女人是不上前线的，但目前部分抗日剧为了“养眼”，女战士充斥屏幕不说，还在炮火中戴着假睫毛、上着精致的腮红。

　　这些问题，明年还会跟老委员一起再来北京吗?

　　吴海燕们：“穿好衣服是对议政人物创新能力的考验”

　　不讲政治的时尚不是好时尚

　　1954年，两会“活化石”，申纪兰第一次进京，骑着毛驴离家出发的，路上走了4天。当时她穿的是白色的确良衬衣，蓝色卡其布列宁服。2013年3月5日，申纪兰再次抵达北京，这个史上“最保守”的委员相比起50多年前，已经略有变化：黑色毛呢大衣，白色衬衣搭配红丝巾，手中是欧美最流行的大尺寸流苏手袋。

　　衣冠即是一种政治。华夏五千年，衣装在中国历代政治的风云变幻中从未缺位：从胡服起舞的安禄山到黄袍加身的赵匡胤，从重披龙袍的袁世凯到废除长袍的孙中山，政治人物对穿着的选择往往散发着无声的政治意味。

　　两会服饰最典型地体现了中国的冠冕堂皇，也是中国发展的晴雨表，是社会包容性、文化多元性的象征。从五十年代的中山装列宁服解放绿，到六十年代的黄蓝绿等简单色彩，弹指一挥半世纪，如今的两会代表委员摇身一变：披纱巾、扎腰带、踏皮靴、戴手表首饰，彰显着各自的个性。

　　近年的两会，堪比巴黎时装周。大牌成为两会的关键词，2013年3月，委员们纷纷高调亮相，主持人周涛身穿意大利奢侈品牌MAX MARA白色大衣，歌手关牧村红色大衣拎着DIOR手袋，影星陈道明身穿DIOR压格纹黑装，就连一身戎装的宋春丽也搭配名牌亮粉色手袋，不拘小节的作家莫言也搭配了时尚至极的流苏围巾，赵本山更是力压全场连换三套，亮黄、翠绿、金属银，通通拿下……

　　而2012年，名品名牌更是数不胜数：红极一时的“爱马仕皮带哥”许家印因为一张“奔跑”照，导致全国的爱马仕专柜“H”logo腰带处于断货状态;宋祖英一袭黑色皮草大衣配金色腰带，脚踩Chanel最新秋冬系列坡跟链条锁边长裙贵妇范十足;一向优雅的杨澜则是拎着Marc Jacobs的菱格手袋现身，而在内场则穿着一件米白色的Giorgio Armani 单扣西装外套;一身军装现身的韩红看起来低调，实则手中的Bottega Veneta 男款小羊皮梭织公文包近万元之奢;郑明明女士一件皮草大衣配尖头麂皮长靴，直接Hold住全场，由Hermes铂金包换LV的最新款橘色手袋……

　　明星委员是否需要把出席两会当做出席百花电影节?不少网友提出质疑和疑问。2012年的两会委员中国美院教授服装设计师吴海燕曾经做出这样的解答：“穿好衣服是对议政人物创新能力的考验”。

　　2012年两会期间，吴海燕为30位代表委员设计了传统旗袍。后因种种考虑，这些漂亮的旗袍只在3月7日的一个非正式场合亮相。吴海燕对记者解释，“集体旗袍秀”的创意是为了宣传提案：倡议中国女性在正式场合，穿着彰显中国文化的魅力中国女装。”

　　事实上，不讲政治的时尚从来不是好时尚——政治是时尚最好的晴雨表，时尚对政治有最敏锐的嗅觉——今年的许家印把爱马仕的腰带换成了七匹狼——国产品牌的复兴和国家对民族时尚企业的扶持，不言而喻。

　　冯小刚以自己导演的电影《一九四二》为例，认为电影具有现实意义。他坦言，七十年过去了，中国物质进步很明显，但人性的进步还很缓慢。

　　两会从1954年到现在，也一个甲子了。在这个舞台上，什么进步明显，什么进步慢呢?