微博反腐亟待制度化出口

　　只有让民间反腐有个制度化出口，才能把民间力量更好地置于整个反腐的资源配置中来，从而使其成为一种可再生资源。

　　王岐山的反腐期待

　　11月30日，中纪委的一次座谈会上，王岐山向与会专家推荐了一本书——《旧制度与大革命》。这本书是法国政治和思想家托克维尔的著作，谈到了法国大革命之后原有的封建制度，是因为腐败和不得人心而崩溃，但是社会动荡没有带来革命党所预期的结果，统治者和民众最后都被相互之间的怒火所吞噬。

　　中国行政体制改革研究会副会长汪玉凯指出：“王岐山更多的关注是我们不要搞急风暴雨式的政治运动式的，要持久的，深入的来推进。”也就是从运动式反腐到制度反腐的转变。

　　“刚刚迎来的这轮反腐败热潮，和以往的多次反腐工作相比，有着引人注目的不同特点，这些特点以及当前的政治社会形势，也昭示着中国的制度反腐有了新的契机。”时事评论员陈杰人说。“这次反腐行动，官方在第一时间作出反应，容忍了民间网站“杂音”的存在，对于哪怕尚存疑问的举报，官方也没有简单封杀，比如罗昌平对国家发改委现任副主任的举报。”

　　综合以上分析，陈杰人得出结论：“中国下一步将迎来反腐败制度建设的新动向。首先，官方将淡化反腐败的政治平衡技巧，转而实行纯粹的反腐败策略;其次，官方将更加重视民间意见和舆论监督的作用，实现体制内和民间的良性互动。”

　　从运动式反腐到制度反腐：

　　体制和民间的桥梁

　　宪法规定，公民对于国家机关和国家工作人员有提出批评和建议、申诉、控告或者检举的权利。但没有完善的体制，网络反腐迟早会变成另一种“文化大革命”或变成网络“黑打”。

　　去年10月13日，国家互联网信息办公室召开“积极运用微博客服务社会经验交流会”，对此《中国青年报》撰文指出，如今微博反腐鼙鼓阵阵，亟待规范，普通网民、意见领袖和传统媒体都需要加强自律，在法律和公序良俗的范畴内审慎用好话语权。民意如洪水，一旦失衡泛滥，将引起反弹，最终会导致网络言路和民主政治的倒退。

　　其实，微博并非天然的反腐“基地”，它也可以作为政府和民间交流的桥梁。今天，微博已经被提高到“网民问政”、“舆论制高点”和“十八大精神”的高度。人民网舆情监测室秘书长祝华新称之为“微博国家队异军突起”。他认为，政务微博改变了面对民众的“对手思维”，有助于“官民之间顺畅互动”、“夯实共产党永续执政的民意基础”。

　　“党和政府已经在相当程度上夺回了互联网上的麦克风，夺回了一些突发事件和敏感议题的话语权。”祝华新说。

　　(文据《人民日报》、《新华网等》)