当前位置: 主页 > 新闻 > 封面故事 >

富人和穷人的生子不等式

2012-11-25 22:08 未知/ □苏杨 /

 

  富人往往有能力生养孩子,赴美产子的陈凯歌、王宝强等人是典型代表。穷人的生子计划,则在人口红利的消磨下,有所减退。生和不生的颠倒,是一个值得我们思考的问题。而横亘在富人和穷人之间的生子不等式,依然是一道巨大的鸿沟。

  越是富有,越生孩子?

  想要二胎的中国家庭,往往占据了中国社会等级的两个极端,即收入偏低的农村人口和收入居高的富裕阶层,只不过他们选择的方式不同。以往农村为了生二胎而不得不成为“超生游击队”的现象,在城市里不可能出现;而动辄数千数万元的二胎准生证,对于高收入人群来说不算是经济负担。

  富人想通过多子来继承家业,穷人想通过多生子干出一番家业,富人和穷人有一样的需求。

  去年王宝强赴美产子,生育第二胎,再有之前的陈凯歌等人,富人、名人多生早已不是新闻。去年就爆出南方一富豪一下子生出8个孩子,让人羡慕。而张艺谋则不动声色地养了小媳妇,生了孩子。王菲李亚鹏夫妇、陈凯歌陈红夫妇、杨澜吴征夫妇、郝海东夫妇、伏明霞夫妇都育有两子。

  旅美学者薛涌也曾撰文说:“通常而言,经济水平和教育程度(特别是妇女教育程度)高、男女平等意识强、避孕技术普及的发达国家,出生率越来越低,但是美国现在出现了一种相反的趋势:越是富有,受教育程度越高的夫妇,越要生孩子。这些人多生,一个最重要的原因是生得起。”

  在中国的一些计生报道中,常常把“越穷越生、越生越穷”这两个词组连在一起,这种说法是否有道理?

  从短期来看,一个家庭如果有较多的孩子,那么确实会降低这个家庭的人均收入。然而,从长期来看,当孩子长大并参加工作后,有两、三个孩子的家庭往往比只有一个孩子的家庭更具有竞争优势。潮汕人和温州人都是中国汉族生育率较高的群体,同时潮汕人和温州人也都是中国汉族较富裕的群体。

  人口红利丧失殆尽?

  无力生育孩子的穷人,是否会像人大代表李兴浩所言,转赠生育指标,以达到富人能生,穷人致富的目的?

  人口红利的逐渐消退,使得以数量取胜的时代逐渐结束,人口质量更受关注。

  “农村的花两三千块钱就生了,城市有钱人花20万就生了,有钱人能生孩子,没钱的不能生孩子,体制外能生,体制内不能生。”全国人大代表纪宝成说,“这是30多年前实施独生子女政策时没有预想到的,面对这样的新情况新问题,不能无动于衷,不能视而不见,必须加以解决。”

  一个世界上人口最多的国家,一个在过去的30多年中收获了巨大人口红利的国家,当老少人口关系逆转,人口红利开始消退,将意味着什么?而这样的变化又是从何而来,向何而去?

  民工荒、大学毕业生找工作难、二胎生育和柔性退体制度试点等现象正在这个过去一直被感叹人太多、太拥挤的社会中发生。那些屡被提及的人口红利担忧正在一步步得到验证。

  人未富,身心已老。旧的优势正在远去,新的优势却还没有建立起来。中国人活得相当疲惫,中青年阶层将发觉,他们正在面临沉重的上有老,下有小的赡养负担,而他们自己必须非常精打细算,拼命工作,才能应付这样的“人口负债”。

  根据人口经济学家的预测,人口红利的转变节点将会在2015年出现,至于什么时候结束,我们现在仍无从知晓。

  ■观点

  生育艰难,人类怎么办?

  英国物理学家斯蒂芬·霍金:人类可能在千年内绝种

  人类可能在下一个千年内面临绝种的危险。他认为,为了防止这种情况的发生,人类必须开始研究移居其他星球的方法,否则将逃不过灭绝的命运。

  霍金说:“我担心大气层会愈来愈热,最后会像金星一样在表面充满滚烫的硫酸。”虽然人类前往太空旅行不能完全解决问题,但至少这种方法能确保人类不会绝种。霍金同时承认,地球始终是太阳系中最适合人类居住的星球,然而,除非人类移居太空,否则,他怀疑人类能否活过下一个千年。

  美国作家西奥·科尔伯恩:21世纪中叶人类将灭绝

  2027年,人类丧失了生育能力,已经18年没有一个新生儿出世了。社会陷入恐慌和混乱之中……这是美国科幻片《人类之子》为我们描述的情景。提前敲响人类“绝种浩劫”警钟的还有美国作家西奥·科尔伯恩,他在《我们被窃走的未来》中警告,不孕症可能成为一种广泛的流行病。

  科尔伯恩的理论中,环境的污染让男性的精子浓度不断下降,也导致很多女性的不孕症状。科尔伯恩发出了警告,到21世纪中叶,男人有可能完全失去生育能力,使人类在一代人的时间里灭绝!

  英国皇家荣誉天文学家马丁·里斯:人类遭遇毁灭性灾难的概率有50%

  马丁·里斯称,人类最大的危险可能由自己引发,譬如核恐怖、生化武器失控等。马丁·里斯说:“100年前,我们并不知道还有核危险,但现在我们知道了;100年前,我们不知道病毒还可以在实验室中制造,但现在我们也知道了。也许人类自己的疏忽和愚蠢就会毁了我们自己。”马丁·里斯认为,在今天,人类遭遇毁灭性灾难的概率已从100年前科学家们估计的20%,上升到了50%。