于丹封杀孔子７５世孙，又一个罗生门？

　　５月２８日，于丹与孔子第７５代孙孔健就《论语力》、《于丹的天空》、《左手孔子，右手庄子》、《新论语》等四本书的版权问题发生纠纷，通过律师函要求全国各地新华书店以及有关出版社将孔健侵权著作下架撤售。６月１日，孔健召开新闻发布会声称于丹曾口头授权自己出版该四本书，并曝自己花钱为于丹买高价服装等事——于丹则对此愤然否认。

  　一个是被誉为“女孔子”的“国学超女”，一个是被誉为“孔学传播大师”的孔子后人。如今却隔空喊话，互相攻讦，爆出“为利翻脸”的新闻，真相究竟如何？成也于丹，败也于丹？

　　“听到此通知，我感到十分震惊。不知这是为什么？难道于丹连我俩这点感情都可背叛。”在于丹委托律师给各地新华书店发出律师函，要求将孔健的四本书下架后，孔健如此感慨。

　　在孔健的口中，他和于丹“交往甚密”，曾出面组织中国聚龙新闻报社、日中版权交流中心等机构，分别于２００７年５月、２００８年１月两次邀请于丹访问日本。“第一次在东京，洽谈于丹书的出版和合作，孔健列出十项普及《论语》的合作项目，其中有包括日本出版于丹书籍，在中国共同合作出版弘扬孔子思想的书籍。”

　　“光这两次邀请于丹来日本访问就花了１００多万人民币。”孔健表示，仅为于丹购买与日本首相见面的一件衣服，就花了１３０万日元。孔健还出示了一本《论语力》，称扉页的文字“孔健大哥，这是我们用心的所得”为于丹所写。

　　对孔健的说法，于丹断然否认，“我从来没有同意与孔健合作，严辞抗议多次无效。”她说，“当时他在我的《〈论语〉心得》译成日文过程中做过些事，为了表示感谢，我在扉页上给孔健写过一句话。谁料，这句私下的赠语此后竟堂而皇之地出现在孔健运作的《论语力》的封面上。”于丹认为，孔健的书刊登了大量未经她授权的演讲内容。“另外，我从没有用孔健的钱买过任何衣服，他这么说完全是杜撰”。

　　于丹说：“《于丹的天空》里很多溢美之词，我自己看了都肉麻。”

天下最薄之物，莫过人情二字？

　　于丹认为，孔健的其他几本有关于丹的图书除了未经授权的内容外，还刊登了大量未经授权的肖像。在孔健的《左手孔子，右手庄子》一书中，甚至有一篇文章根本不是于丹所写，却署上了她的名字。

　　“在律师函中指为侵权的四本书中，前三本书均使用了于丹在日本的演讲。”孔健辩称，“这些已经取得了日文授权。而《于丹的天空》一书，封面照片由于丹提供，她已经获知这本书的出版。”

　 “第一次到东京时，洽谈于丹书的出版和合作，列出十项普及《论语》的合作项目，其中包括日本出版于丹书籍、在中国共同合作出版弘扬孔子思想的书籍等。”据孔健称，“当时我请于丹签字，于丹说，我信得过大哥，不用签字，你具体操作好了”，孔健说。

    “当时日本改革新党主席荒井广幸议员、中国大使馆文化部何静等人在场，自己也保存了当时的录音。”孔健的律师表示，“口头合同只要有他人在场作证同样有效。”

　　对于这种种情况，于丹明确表示，“我可以说，一切都未经授权，我要求孔健先生这种侵权行为立即停止！”    

　　现在事情闹成这样，“我和于丹的交往是太亏了，感情亏，经济也亏。”孔健如是说。

“别让学国学的人心寒”

　　“其实我跟于丹的交往，一半来自家乡情。于丹的母亲生在东北，长在青岛，跟我特谈得来。于丹融入了他父亲南方人的聪慧，母亲的北方人的大胆，所以所向披靡。最初的演讲还是我介绍青岛市政府文明办举办的。”６月６日晚，孔健在微博上说。

　　在新浪微博，孔健已连续贴出和于丹的交往短信，并表示自己目前正在写一篇《我和于丹的前前后后》，“第一次接待她来日本，两天半时间谈合作、谈出版、谈友情，于丹临走说：大哥，你为何对我那样好？招待的太好了！我回答说：是代表祖先孔子感谢你，谢谢你为普及《论语》所做的贡献。并且让我们紧密合作，去弘扬孔子思想。”孔键表示此举是“将两人的交往和合作的真实情况写出来，让大家来评判。”

　　记者看到，在今年５月推出的《于丹的天空》一书序言中，孔健称于丹是“史无前例的孔子哲学的成功传播者”，“没有于丹，《论语》不会这样火，孔子也不会这样红”。这篇序言遭到了网友的猛烈抨击———“说得于丹好像是中国人民的救世主。”

　　短短一月，物是人非，让人不胜唏嘘。天下万事，果真难逃一个“利”字？

　　和孔健对此事的激烈反应相比，于丹显得淡定低调，不作任何回应。相反倒是有网友给孔健留言：“孔先生，冤家宜解不宜结。应该首先与于丹老师沟通，看看这四本书的观点与于丹老师的观点是否大体一致。如果这个大问题解决了，其他的事就好办了；如果有效益，大家谈个分配方案不就完了吗！毕竟都是为人师表，这样吵下去让我们这些跟着学国学的人都心寒了。”