哈佛日记（十一）

　　山东航空集团公司党委书记张幸福今年５月赴美国哈佛大学，参加中组部组织的中国第七期公共管理高级培训班。主要课程有能源和环境的可持续发展、美国的政策和体制、金融危机及对亚洲的影响、城市发展、新型公共部门管理和统治、危机管理、领导力和战略、实力、软实力、硬实力和巧实力等课程。他在此期间写下了３万多字的学习笔记和考察有感，取名为《哈佛日记——学习与思考》。本刊将陆续刊载，敬请垂注。

在哈佛论实力

　　６月１０日，星期三，云，５４－６２ Ｆ。

　　课程：城市发展；

　　　　　强力、软力和巧力

　　教授：Ｊｏｓｅｐｈ·Ｓ·Ｎｙｅ

　　Ｊｏｓｅｐｈ·Ｓ·Ｎｙｅ是哈佛大学杰出教授，哈佛大学肯尼迪政府学院前院长，他曾任美国国防部国际安全事务方面的助理部长，国家情报委员会的主席和外交部安全协助，科学和科技方面的部长助理，是奥巴马新政府外交政策中“软实力”的提出者。

　　教授：Ａｋａｓｈ·Ｄｅｅｐ

　　Ａｋａｓｈ·Ｄｅｅｐ是哈佛大学教授，主要研究金融风险管理、金融衍生品、基础设施融资以及银行和金融机构的管理与规制，曾在国际结算银行管制政策和分析部门工作，并在世界银行和联合国担任咨询顾问。

　　
　　美国国务卿希拉里在批准任命的听证会上说：我们必须利用所谓的软实力，即我们可以利用的所有手段。自那以后，“软实力”成为全球的时髦用语。

　　今天给我们讲课的老师就是软实力的提出者，美国前助理国防部长约瑟夫·奈，他现在是哈佛大学肯尼迪政府学院的教授。

　　约瑟夫·奈教授给我们讲了实力、软实力、硬实力、巧实力。他说，在弄清巧实力之前，首先要弄清楚硬实力和软实力。硬实力是指一个国家的国力，包括国防力量、国民动员力量和潜在国民动员力量。软实力是指一个国家的文化和价值观。过去我们经常讲美国一手拿着大棒，一手拿着胡萝卜，好像一手是硬实力，一手是软实力。其实这个认识不对，这两手都是硬实力，因为这两手都是物质的东西，而软实力是指精神层面的东西。

　　要理解奥巴马政府的软实力，还要理解中美两国关于实力的定义。在中文中，实力是指你所拥有的实际能力，或实际威力、实际权力等。孟子说过，以力服人者，非心服也。而在美国，实力的定义是让别人做我想做的事，这个定义有两层含义，一层是实力是干什么用的？答案是为我所用；二层是实力的标准是什么？答案是足以让别人臣服于我，听我的话，做我想做的事。有了这两条，巧实力就好理解了，巧实力首先是美国式实力，它们的目的也自然是为了让别人臣服于我，这是它同中国式实力定义的最大不同。因此巧实力它不是硬实力，也不是软实力，它有点像硬实力，基本不像软实力。这听起来有点绕口，老师给我们举了个例子，过去美国人是用枪指着别人要钱，现在美国人要钱时会告诉你，这个钱是为了救助穷人，前者是硬实力，后者是巧实力。

　　课后同学们讨论时，大家争论最多的还是对巧实力的理解。我开始认为巧实力有点类似于中国的太极，有四两拨千斤之意。听了老师的课后，我感到它更像硬实力。讨论时，我给同学们举了个例子，过去美国为了达到自己的目的，挥舞的是大棒加胡萝卜，即武力和贿赂，好比把枪顶在你腰眼上，不干我马上开枪。现在是把枪别在腰里，问你干不干，你说，我可以回去商量一下吗？回答说可以，但两天后必须给回音。这就是巧实力，说它有点像硬实力，是因为它是以硬实力为后盾，它没有直接用枪顶着你，但让你看到了枪。

　　听了美国的巧实力，我一直在想中美实力的差别。目前，我国的实力还不足以能做自己想做的事，譬如像奥运会，是世界公认的和平盛会，中国人民以极大的热情，举全国之力为世界承办这样一次盛会，一些西方国家却设置了重重阻力，从干扰奥运圣火的传递到抵制开、闭幕式。这就是因为我们的实力还不够，尽管我们已经发展和进步了很多，但在实力上我们还有很大差距。

　　我们同学中，有５０年代出生的人，我自信到我们退休的时候，中国可以达到能做自己想做的事的实力。有７０年代出生的人，我希望到他们退休的时候，中国可以达到让别人做我们想做的事的实力。同学们，努力吧，为了能做自己想做的事，为了拥有让别人做自己想做的事的实力而努力吧。