可穿戴设备安全吗?
处在当今,如果一家公司,不涉足可穿戴设备市场,你就是个落后的公司;作为一个潮人,如果你没玩过可穿戴设备,你就是一个Outman。
随着带有些许神秘色彩的Apple Watch(苹果手表)上市以来,可穿戴电子产品越来越多地进入人们的视野。从谷歌眼镜到苹果手表,再到大大小小知名不知名的佩戴式、头戴式电子装置,全球可穿戴电子设备市场可谓风生水起。
然而,在这股科技界刮起的风潮中,让人不禁想问,可穿戴电子产品真的安全吗?
使用智能眼镜的“后遗症”
在大家为一件件集高科技与时尚感于一身的可穿戴设备欢呼时,却常常忘记了任何事物都有它的两面性。
据媒体报道,一些谷歌眼镜的忠实粉丝决定将其丢得尽可能远,因为这款眼镜带来了剧烈头痛,已经危害到其身体健康。
据外媒CNET去年2月12日报道,于2013年6月加入谷歌眼镜探险者项目的巴雷特,首次出现头痛是在佩戴谷歌眼镜的第一个星期,当时他全天无论去哪都戴着谷歌眼镜,不断地使用眼镜拍照片、拍视频,并且搜索各种能想到的东西,之后不久便出现头痛的症状,刚开始他以为是疲劳所致,但四五个星期之后,他头痛的状况变得更加严重,于是他断定头痛的症状是由佩戴谷歌眼镜引起的。
巴雷特在谷歌眼镜的社区网站,找到了一些和自己有着相同状况的用户,其中有用户表示眼睛在佩戴谷歌眼镜时,长时间地往上或右上方看是引发头痛的原因。
也有眼科专家指出,佩戴这种眼镜会引起用户的眨眼次数减少,所引起的视力疲劳和干眼症最终会导致头痛的发生。
“说到底谷歌眼镜是一款电子通讯设备,只要是通讯设备就必然有辐射,最关键是它就佩戴在你脑子边上,离大脑这么近,长时间佩戴的话出现头痛的症状是非常正常的。”IT评论员孙永杰接受采访时如是表示。
辐射的风险有多大
可穿戴电子设备的绝大多数产品需要你时时戴在身上,而生产这些产品的企业所能做的只能是将产品的辐射降到尽可能的小,但绝不会完全没有。
毕竟很多可穿戴产品的辐射源并不仅仅包括蓝牙,也使用WiFi。这引起了部分健康专业人员的高度关注。
“WiFi跟手机辐射非常相似。你当然不希望让这些设备长时间靠近你的头部或者生殖器官。”加州大学伯克利分校公共卫生学院预防研究中心家庭与社区卫生中心主任乔尔·莫斯科维茨博士指出。
然而,医学界对于射频辐射暴露的隐患并不警惕是有缘由的。例如,针对丹麦36万手机用户的一项研究显示,长期使用手机并没有增加他们患上脑肿瘤的风险。
耶鲁大学医学院妇产与生殖科学系主席休·泰勒则属于警惕风险的那一派。他指出,虽然可穿戴产品的辐射强度低于智能手机,但某些人群仍应该把它们当健康隐患看待。“我的警告是,孕妇尤其应当提高警惕。”泰勒向媒体表示,“特别是诸如智能手表的产品,因为你的手臂垂下时会靠近肚子,有时候手也会放在肚子上。”除了携带智能手机和平板电脑,还佩戴可穿戴产品,会引发辐射累积效应。“我担心,可穿戴产品会加大我们遭受的总辐射量。”
整天暴露于来自WiFi的低强度微波辐射的影响之一是,致使血脑屏障打开,所以如果你在血液系统存在毒素,很低的微波辐射量都能够使得那些毒素渗入你的脑组织。莫斯科维茨如是指出,由于血脑屏障现象,如果设备就在头部附近,就连SAR值(电磁辐射吸收率)偏低的蓝牙也有可能引发健康问题。
除了射频辐射外,安全专家还表达了对意外事故风险的担忧。因为可穿戴电子产品可导致正在驾驶、骑自行车甚至步行的人分神。
麻省理工学院致力于多任务处理研究的神经科学教授厄尔·米勒表示,如果人们认为佩戴着谷歌眼镜开车是安全的,那是他们自欺欺人。“你可能觉得自己在看着谷歌眼镜小屏幕的同时在看着路况,但那是错觉。那种行为往往会引发灾难性的后果。”
《福布斯》曾援引眼科专家西娜·法塔赫的话称,“问题在于,你有两只眼睛,大脑并不喜欢一只眼睛前有图像而另一只没有。”这会引发的问题包括:双眼竞争、视觉干扰以及隐斜视。
还有一些消费者反映,可穿戴设备除了能让自己看上去比较“时尚”,对提升健康并没有发挥太大功能。比如,有时候看到监测数据不好,情绪更受影响,反而更不利于睡眠或健康。
但是,奥尔巴尼大学健康与环境研究所主任大卫·卡彭特称,如果可穿戴设备能给亟需医疗护理的特定用户带来帮助,射频辐射的风险则无关紧要。“你必须要评估会有什么风险,必须要权衡利弊。如果你是用可穿戴设备监控疾病状态,那就另当别论了。”
隐私与数据安全
目前许多公司针对可穿戴设备的态度比较放松,即便像谷歌眼镜这样的设备已经引发了隐私侵犯方面的诸多问题。“以往当我们进入一些公司时,都需要将相机之类的设备留在门口,”英国工程与技术学会的教授威尔·斯图尔特(Will Stewart)说道,“但是如今除非是那些要求高度安全的公司,否则都不会禁止可穿戴设备的进入,这实际上是并不安全的。”
那么,当我们允许智能手表和谷歌眼镜渗透到我们日常生活的各个角落之后,它们又能引发哪些安全威胁呢?
智能手机原本就已经引发了许多数据安全问题(比如通过GPS进行位置追踪),但可穿戴技术让隐私数据变得更加不安全。举例来说,佩戴在手腕上的健身手环不仅能够追踪其行走步数,而且还能够通过追踪你的行走路线,进而获得你家和你喜欢的咖啡馆在什么位置等,同样,它还能获得心率等比较隐私的医疗信息。
斯图尔特教授表示,下一代医疗急救服务将会允许医院直接进入用户数码设备(如谷歌眼镜)的摄像头和麦克风,而设备所拍摄到的视频将会成为医生对用户进行诊疗的重要参考依据。但是在可穿戴技术为我们带来极大便利的同时,其中还存在着隐私信息被滥用的风险。“如果寿险公司要求获得你的可穿戴数据,”斯图尔特教授说道,“那么你的个人锻炼情况将会一览无余,这样的情景在未来数年间完全有可能会变成现实。”
利用可穿戴设备拍摄视频听起来是件不错的事情,但这也让其有可能会成为一种潜在的间谍工具。虽然从理论上说,这些设备所获取到的数据都应该处于保护状态,但目前这些数据被不法分子获取的几率还是比较高的。“可穿戴设备很容易被破解,”卡巴斯基实验室的高级安全研究员大卫·雅各比(David Jacoby)说道,“黑客甚至能够在用户毫不知情的情况就已经侵入他的可穿戴设备了。”
雅各比认为谷歌眼镜是目前市面最具科幻感的可穿戴设备,“这是一款功能相当强大的设备,”他说道,“一旦谷歌眼镜遭到黑客的非法入侵,那么黑客就几乎可以获得用户的一切信息,包括银行账号和电邮密码等等,由于目前大部分可穿戴设备都是面向普通消费者设计制造的,但许多厂商在设计产品时并未将其可能引发的安全问题考虑在内。”
(文据《国际先驱导报》等)
■延伸阅读
盘点未来的可穿戴设备
现在已经推出或者将要推出的可穿戴设备各有什么优点和缺点?
被称为”新桌面”的微软 HoloLens护目镜又怎么样?谷歌Glass的表现如何?
□ 宗和
Google Glass
今年年初,谷歌推出了Glass的开发者版本,但该公司一直称这是一个实验。不久,谷歌停售了Glass,并停止了谷歌眼镜项目。
Glass是一款增强现实设备。与笨重的头戴式设备和护目镜不同,Glass是最小巧的一款设备。它只是一副眼镜架,加上一个小小的显示器。它的显示器可以将图像投射到佩戴者的眼球上。
Glass的价格高达1500美元。但是,最大的争议是,用户可以用它来录制视频,但没有红灯或其他指示来表明用户正在录制视频。有些人对此非常不安,以至于甚至对Glass佩戴者进行攻击,并禁止他们在酒吧和电影院等公共场所使用它。
Glass虽然已经停售,谷歌显然还没有放弃它。据报道,谷歌正在研发支持虚拟现实设备的Android系统,任何想要开发虚拟现实设备的公司都可能得到其授权。
Vive VR
Vive VR的开发商是著名手机制造商HTC,但其基础技术是由游戏技术公司Valve提供的。
Vive VR能干什么?它是一个虚拟现实耳机。当你戴上它,你似乎沉浸在计算机生成的世界中,就像生活在十分逼真的视频游戏中。
最酷的是,它有手握式两个控制器,当它们握在你手中时,你的手可以出现在虚拟世界中,你可以在其中进行挥手或者射击等动作。BI记者史蒂夫·科瓦奇( Steve Kovach )将其称为“有史以来最令人兴奋的虚拟现实体验。”
HoloLens
HoloLens护目镜的开发者是微软。自2010年以来,微软一直在秘密地研发HoloLens,终于在今年一月推出了一个原型。
HoloLens与虚拟现实设备略有不同,它被称为增强现实设备。这意味着,这种护目镜是半透明的。依靠一些应用程序,HoloLens可以使用户完全沉浸在计算机生成的虚拟世界中,和虚拟现实设备一样。但在使用另外一些应用程序时,用户看到的大部分内容属于真实的世界,虽然其顶部叠加了虚拟的图像。所以,它是一种将现实世界和虚拟世界融合在一起的东西。
微软已经为HoloLens开发了一些非常酷的工作类型应用。另外,微软承诺,HoloLens将采用Windows 10,所以普通的Windows开发人员最终将能够为HoloLens开发应用程序。
相关阅读:
|