当前位置: 主页 > 财经 > 资本表情 >

联保危机

2014-06-22 08:17 未知/ □江寒秋 /

 

  三个集团、十余家企业、数十亿元互保贷款。最早出现问题的是地处邹平县的长星集团,去年下半年,这家企业陷入贷款危机,涉及金额近60亿元。

  高利贷风潮开始波及到企业联保危机,从防控风险的一把“保险锁”,变为民间借贷危机中的“导火索”,在如今的信贷市场中,联保模式早已风光不再。

 

  从金融创新到系统性风险

  “为什么中小企业融资难?多户联保政策是很关键的一个原因。”山东金马首装饰材料有限公司董事长汪静这样告诉记者。

  作为一家民营企业,汪静对中小企业面临的融资难有切身体会。她告诉记者,目前中小企业普遍面临融资困难,相当一部分原因来自于银行推行的“多户联保”政策,即一家企业想申请贷款,需要其他企业为之担保,否则银行不予放贷。“有的地方要求十户联保”,汪静说以她所经营的企业为例,即使在各方面都具备贷款条件下,银行依然要求有其他企业担保,即使在授信范围内也无法避免。

  “别人给你担保,你相应的也被要求为别人担保”,汪静透露,现在银行甚至会主动为申请贷款的企业寻找担保人,要求对方联系担保。汪静担心,这会让中小企业陷入一种恶性循环,一家企业出了事很多企业都跟着受连累。“因为都成了一根绳上的蚂蚱,谁也跑不了。”

  汪静已经为两家企业做了担保,最担心的问题是这种多户联保的方式,企业家只能是凭良心为其担保,因为自己对参与联保的企业不可能了解太多,不可能完全知道所面临的风险有多大。因此,参与的“联保的企业一家出了事,其他企业同样跟着倒霉”。

  因为联保的牵连,汪静看到不少企业因此垮掉。“有的老板本身不打算跑路,但看到联保企业垮了,自己只能跟着跑。甚至有的企业自己的贷款按时付息没问题,可一旦让它覆盖联保企业的坏账,干脆连自己的贷款利息也不还了。”

  据了解,联保模式最早出现时,因其能有效帮助银行在加强风险防控的同时提升业务量,因此成为当时的一种“金融创新”,被银行间竞相模仿。

  某股份制银行的管理层人士告诉记者,早期的联保、互保多用于各个行业里最有实力的公司。并且,各家公司的业务相对独立,贷款量与企业实际业务能力匹配。“当时也没有出现托底方保证金抽头等现象。”

  他认为,在经济上行时,联保、互保的确是一把很有效的风控“保险锁”。银行发放较大金额贷款,本身需要企业提供抵、质押物,在此基础上,银行再要求若干企业联保、互保,并对这一担保模式贷款再收一笔“保证金”,由此进一步收缩风险敞口。

  该人士透露:“在4万亿投资的推出时期,资金密集型行业信贷资源充足,作为其抵押物的商铺、楼盘、整层物业价格不断上涨,导致这些行业整体‘不差钱’。”因此,即便有个别参与联保、互保的企业出现还贷困难,与其互保、联保的企业为了行业信誉,通常能够按比例为坏账企业“埋单”。

  “但现在不同了。”他指出,由于联保、互保多见于同行业、同地缘、同种类公司之间的互联,而随着经济下行和市场资金面的收缩,整个联保链上企业都资金链紧绷,出现了行业系统性风险。

  “一条链子上的企业全都缺贷,抵押物价格走低的同时,银行还要求其收缩抵押率,再加上企业实体贸易量下降,所以不少联保企业处于‘10个瓶子9个盖’状态,自己兜转银行信贷都困难,要是联保企业再出问题,就会被拖死。”上述管理层人士举例说明道。

  而让问题变得更糟的是,在使用这一信贷模式的企业中,有小部分在“4万亿”时期为了“套”出更多贷款而与关联公司联保、互保。上述人士透露,由于银行对联保、互保公司有着最低经营年份的要求,因此在行业里就出现了“养”着“壳公司”、收购“壳公司”现象。

  “老板跑一个,企业倒一片”

  联保、互保曾是企业共渡难关的金融方式,然而,人们往往忽略了“抱团取暖”也易“火烧连营”,互联、互保的融资方式,固然使中小企业更易获得银行融资,但一旦某一家企业资金链断裂,其引发的连锁反应将贻害无穷。

  在联保圈中,任何一家企业出现资金链断裂风险,都可能形成多米诺骨牌,引发连锁反应。影响最为直接的除企业自身外,还有为其提供贷款支持的银行机构。记者从某银行获悉,最近几个出问题的联保圈,所涉银行信贷资金都以十亿元计。

  某银行机构负责人向记者表示:“联保贷款涉及企业众多,每家企业又都涉及至少1家以上银行机构,因此联保企业一旦出现风险,将会影响到多家银行。”记者了解到,除大型银行外,股份制银行、城商行乃至外资银行均受到此次联保危机影响。

  在一些业内人士看来,联保危机的爆发正在从南方省市蔓延至北方,如经济下行趋势不变,今后或许还会波及更多地区。

  事实上,风险的暴露已令部分银行暂停联保贷款业务。广东某地银行机构负责人向记者透露,由于钢贸联保圈出现问题,目前该行不接受联保贷款申请。即便目前仍可办理联保业务的银行机构也提高了办理门槛。同样是在广东,某银行机构负责人表示,为了避免损失,联保贷款也需要企业提供相应的抵押物。

  今年年初,山东长兴集团正式破产重组,而由其肇始的联保危机却在扩大。某商业银行负责人表示,企业联保在山东当地较为普遍,即便如长兴集团这样的上市公司也会参与。据记者了解,山东多家上市企业均被发现参加联保圈。早在2012年,某研究机构就统计发现,山东上市公司为非关联企业担保的数量仅次于浙江。

  某银行机构负责人表示,一方面,上市公司参与联保较容易获得银行信任,能够顺利获得贷款;另一方面,关联及非关联企业数量众多,联保圈往往会呈现几何数字增长,波及面较大。

  联保贷款曾是银行突破抵押物限制、解决中小企业融资难的重要尝试。而其最大的问题在于将同行业企业,如钢贸、家具等行业作为相互的担保者,因此当行业遭遇危机时,所有企业就难逃厄运。

  不过,据记者了解,与前几年江浙等地爆发的联保风险不同的是,山东联保企业圈多为不同行业企业。某知情人向记者透露,近期出现问题的某地联保圈,联保成员企业分属制造、科技、医疗等不同领域。

  “自保”还是“顾大局”?

  联保贷款风险已经引起相关部门的警惕。此前有媒体报道,金融监管部门正在加强联保贷款风险防范。广东某地银行机构负责人表示,地方政府要求联保企业如发生问题时,银行不要抽贷。不过该负责人表示,为保证信贷安全,部分银行特别是中小银行往往会“闻风而动”,提前抽贷以“自保”。

  对于银行抽贷问题,曾有媒体报道,监管部门表示,银行不能猛然抽贷,要用时间换空间,维持住局面,等待经济好转。

  某银行机构负责人透露,政府及相关部门已要求银行要“顾大局”,为防范化解企业资金链紧张引发的联保圈潜在风险,维护当地经济金融稳定、安全。同时,还明确提出,对联保圈内尚在经营的企业,银行不擅自抽贷、压缩授信;信守诺言,对承诺发放的贷款,及时足额到位。

  某银行机构负责人表示,抽贷应是指尚未到还款期限,银行便抽回信贷资金。而相关部门的要求是,即便是已经出现问题的企业,银行也要办理续贷或增加授信,保证企业资金链条不会断裂。鉴于联保圈涉及银行众多,政府及相关部门更是要求,银行要统一行动,共进共退。

  作为独立自主的主场竞争主体和经营主体,银行能否如政府所愿“共进共退”?目前银行普遍在左右为难中。某银行机构负责人表示,作为上市企业,为保证股东权益,必然会更注重信贷质量安全。但考虑到银行信贷资金往往涉及联保圈多家企业,某一家企业出现问题,其他企业也会受到牵连,银行损失有可能更大。从损失大小的角度考虑,可能会响应政府号召,但也要参考其他银行的做法。

  一些部分银行更倾向于“自保”。有银行机构负责人表示,政府要求对发现风险苗头的企业,要及时向属地政府报告,不擅自采取压贷、抽贷、提前催贷、起诉和查封等非常规手段,这些要求并不符合银行风险管理的要求,银行难以做到。

  在安邦(ANBOUND)研究人员看来,决策层还需要对中国的金融系统架构进行全面反思。企业为何有如此强烈的融资饥渴症?担保公司为何敢如此激进的担保?商业银行为何又会积极跟进?原因实际很简单,金融市场准入管制造成融资难和融资贵,监管层只有开放金融市场管制才有可能从根本上解决危机。

  真诚待客 用心服务

  3月3日上午,青岛福州路售票处来了一位60岁左右的阿姨,售票处刘建热情接待了旅客,旅客持有一张在台湾销售的青岛至台北机票,老人非常着急的告诉工作人员,机票上的拼音姓名跟入台证上的不一致,(因台胞证名字与汉语拼音有区别),老人解释说她父亲在台湾新竹,是青岛人,早年去了台湾,在台湾没有儿女亲人,现已90岁了,因身体原因要动手术。父亲在台北给买好机票邮寄回国内,准备让她去陪伴他,没想到名字有误,老人的手术就订在航班的第二天,时间比较紧,所以这位阿姨特别着急,在售票处不断的流泪。

  刘建一边安慰旅客,一边查看她所要乘坐的航班,发现此航班已没有空余座位,并且这名旅客购买的折扣比较低,也无法重新为旅客出票,机票的姓名与证件的差别比较大,姓名也无法做更改,售票员试图让旅客联系了一下在台湾的父亲,跟当地售票处解释一下原因,是否能重新开一张票,可因老人年龄较大,耳朵听不清,售票员在电话里跟他讲了很长时间老人听不清也听不懂,交流起来很困难。

  最后,为了能让这位特殊旅客顺利成行,为了满足老人的心愿,刘建联系了收益,解释了整个事情的经过,并认真核实了客人的证件,特别申请换K了一张新的客票,虽然这张票产生了差价,但这位阿姨还是非常感谢工作人员,拿到票的时候老人非常的激动,说担心了好几天的事这下总算办好了。