奢侈大牌们的慈善妙计

      追究起时尚圈一窝蜂的慈善大潮，刻薄的王朔如此解释：通常，在慈善的名义下，品牌活动可以省去一笔不小的场地租借费和明星邀请费。

    几乎任何一个人都设想过这样一种生活：在一个阳光明媚的早晨，你从香奈儿的香氛中醒来，穿上阿玛尼套装，戴上卡地亚珠宝，手拎着爱马仕皮包，驶着保时捷上班，在办公室里掏出万宝龙笔签字，不经意间露出腕间的伯爵钻表，闲暇时乘坐沃里游艇在地中海畅游，无聊时再去迪拜逛逛商场。

 

    不过，近年就是这些一贯“只为富人服务”的奢侈品行业，在继续标榜“至尊高贵的生活品质”的同时，也高调地刮起了一股慈善之风。

    慈善堪称当下最拿得出手的单品，譬如安吉丽娜·朱莉。除了在红毯上朱莉姐似乎从来没穿过一身像样的衣服，可即便如此，大刊小报还是屁颠儿屁颠儿地将她奉上时尚女皇的宝座——仅去年一年，茱莉姐皮特哥向慈善组织捐款就超过了６８０万美元——时尚权威不需要看她今天到底穿了什么，只要翻翻她家的慈善账本儿，这样的谄媚就能找到合理的解释。

    时尚明星争相挤到募捐义卖的前台，时尚品牌也不甘人后。除了各大一线时装屋主动找上门来赞助基金会和艺术家跨界合作限量产品搞慈善拍卖，它们还开发出了更有想象力的点子，远的不提，近在咫尺的就有万宝龙“以爱为名”的教育扫盲项目。

    不过很遗憾，据统计这场慈善晚宴的酒水等最低开销也近１０万——这个数字，在中国四川的非地震灾区，标志着四分之一所希望小学——聚在绣有Ｃｈａｎｅｌ Ｌｏｇｏ的真丝餐布、昂贵银质餐具和法式大餐旁的名流们，究竟是悲天悯人，还是上流社交、老朋友吃喝聚会？不得而知。

    当然，用在慈善上的作秀总归算是最各得其所的作秀。如果真的义举义行，观众姑且也能允许一场接一场的“老孔雀开屏”。

■名人名牌

谁在“慈善牌坊”进行时？

    越来越多的奢侈品把慈善当作一种光环、社交、名利。路易威登：孕妇一定要手持ＬＶ才安全？

    为了迎接２０１０年“国际三八妇女节”创节一百周年纪念日，著名黑人超模纳奥米·坎贝尔携手路易威登出席慈善活动，呼吁全世界对于孕产妇死亡率以及女性安全生产意识的重要性。作为“白丝带”的慈善大使，纳奥米·坎贝尔手持一款签名的路易威登新品包进行宣传募捐。

古琦：穿着撞钉皮衣给孩子喂奶

    古琦曾经邀请女星Ｒｉｈａｎｎａ担任联合国儿童基金会大使，为帮助非洲ＨＩＶ／ＡＩＤＳ感染儿童及孤儿拍摄广告。但当人们看到那广告的时候，Ｒｉｈａｎｎａ并没有得到半句褒奖。“她通过奢侈品牌成为联合国儿童基金会大使，让人感到很别扭，这种感觉就像是看到一个穿着撞钉皮衣的母亲正给孩子喂奶。”

万宝龙：最低消费＝中国四分之一所希望小学

    ２００９年在万宝龙“以爱为名”慈善盛会宣布，他们将把“拍卖所得的全部赠与联合国儿童，用于支持联合国儿童基金会的教育和扫除文盲项目”。 而据来自一位五星级饭店的大厨统计，当天到达现场的３００多名流在食物和酒水上的花费即超过６万元。再算上展览现场的布置和展示花费，最低开销也近１０万。

范思哲：视觉艺术顶几碗米饭？

    ２００９年范思哲连同惠特尼教育部设立了Ａｒｔ Ｕｎｉｔｅｓ环球计划。目标是让美国及中国有需要援助的儿童有机会接触视觉艺术，体味它无可比拟的风尚神韵、创意及灵感，从中得到慰藉。在烫手明星与奢侈华服的迷人的光芒面前，不禁让人想起，晋惠帝“为何不食肉糜”的冷笑话。

粉红丝带：衣服脱掉，脱掉！

　  要慈善，先脱掉衣服！时尚杂志和设计天王统统这么告诉我们，仿佛“裸照”对感化人心有着必胜的决心和致命的杀伤力。 “粉红丝带”每年必裸已成规律。推广公益活动，是否一定得有裸体才行？

帕尔斯·希尔顿：非洲厕所里还要开派对？

    派对女王Ｐａｒｉｓ Ｈｉｌｔｏｎ，这个与慈善这么高档的字眼八竿子打不着的败家女，不久前也在博客上贴出自己探访中美洲慈善行的照片。这边厢人们还在为坏女孩的弃暗投明摸不着头脑，那边厢就有“闺密”开始爆料：Ｐａｒｉｓ说她简直被憋坏了，那里的厕所是她见过的最肮脏的地方，她宁可憋到崩溃也不会考虑容忍那些到处乱飞的苍蝇。对于Ｐａｒｉｓ小姐们来说，大概慈善只应该打扮成派对的面目出现。