地震预警：“救命的10秒钟”
专访山东省地震台网中心主任刘希强——
据报道，在３月１１日日本大地震发生前，数百万日本人约提前１分钟得知了地震的消息。这得益于日本有世界上最好的地震预警系统。
位于环太平洋地震带上的日本、墨西哥、中国台湾和美国加州等国家地区，都建立起了一套自己的地震预警系统，地震预警系统如何运作？有哪些作用和局限？我国的地震预警系统建设情况如何？
跟地震波赛跑
《齐鲁周刊》：据了解，地震预报在全球范围内还是一大难题，地震预报和地震预警有什么区别？
刘希强：地震预报是政府对尚未发生、但有可能发生的地震事件事先发出通告；而“地震预警”是指突发性大震已发生、抢在严重灾害尚未形成之前发出警告并采取措施的行动，也称作“震时预警”。
当地震发生后，其能量会以两种波的形式释放出来：一种是纵波，速度快但是破坏能力小；另外一种是横波，其传播速度较慢，但破坏力巨大，是造成灾难的最主要原因。纵波传播速度约为每秒６千米，横波则大约为每秒３．３千米，根据震源位置的不同，横波会延后传播到达地表。地表或地下的地震探测仪器在检测到纵波后会立即传给计算机，在计算出震级、烈度、震源深度、震中位置后，地震预警系统将抢先在横波到达城市前通过电视和广播发出警报。由于电磁波比地震波传播得更快，预警就有可能赶在纵波到达城市之前发出。考虑到城市离震中位置的差异，预警时间通常在几秒到数十秒之间不等，因此这种预警又被称为“１０秒预警”。地震预警更像是一场和地震波的“赛跑”，在地震波尚未到达时，提醒人们做好防护准备。
《齐鲁周刊》：地震预警有什么作用和局限？
刘希强：在接到地震预警信息之后，人们可以通过停止高速列车、从电梯撤离、终止或保护关键仪器和设备、将人员撤离到安全地带等措施，避免人员伤亡和财产损失。区域地震预警可为可能遭受破坏的地区提供数十秒的预警时间，但同时在震中周围会有一个预警盲区，不能做出预警。原因是数据在传输到台网中心、处理数据和发送预警信息的过程都需要时间。真正意义上的现地预警技术应该是现场观测的地震仪安装在用户的位置并在该点提供预警信息，这样去除了数据传输产生的延迟，但同时增加了地震预警的错报率和漏报率。
被提供预警的城市和地区越是接近震中，能提供预警的时间就越短；离震中越远，提供的预警时间越长，但意义也随之削弱。另外，地震预警因为求“快”，对地震大小、震源等信息的判断不一定完全准确。因此，对于地震预警的作用，学界仍保留一定的意见。从长远看，加强房屋抗震设计、普及避震常识，是更有效的抗震自救之道。
日本有一张“警惕的网”
《齐鲁周刊》：从此次地震可以看出，日本的预警系统比较完善，有哪些值得我们借鉴的地方？
刘希强：日本之所以能够建立一个现代化的地震预警系统，要归功于日本高密度的地震监测体系。在日本国土范围内，地震预警台网由２００个实时传输的地表台站和８００个实时传输的井下台组成，平均间隔约２５公里；另外还有４２４８个地震烈度速报台（截止到２００９年４月）。而我国在汶川大地震期间，全国强震动观测台近２０００个，地震监测台站密度还远远不够。。
日本位于环太平洋地震带上，地震十分频繁，每年地震平均多达１５００次以上，日平均地震发生率在４次以上。因此日本是世界上最早建立实时地震预警系统的国家。上世纪８０年代，日本铁道技术研究所建立了世界上第一个实用的地震预警系统。２００４年２月日本气象厅开始对地震早期预警系统进行试验。２００５年８月１６日，日本宫城县外海发生７．２级地震时，该系统在探测到纵波４．５秒之后发布了预警，此时是横波到达仙台市之前的１６秒钟。日本气象厅自２００６年８月开始，向部分用户提供预警信息，２００７年１０月开始向公众提供预警信息。日本东京大学地震研究院的目黑公郎教授曾经通过模拟一次想象中的东海大地震，来评估地震预警系统的作用，研究结论显示，在地震预警１００％普及的情况下，死亡人数能够减少８０％。
地震预警系统的“中国式生存”
《齐鲁周刊》：中国的地震预警系统建设处于什么阶段？
刘希强：中国虽然是个多地震国家由地震造成的人员伤亡与经济损失巨大但除大亚湾核电站建立了一个由地震监测网络和人工决策相结合的地震预警系统外中国尚未自主建设过其他重大工程地震预警系统，有关研究工作刚刚开始，地震预警系统正处于研究和试验阶段。
地震预警系统由于整合度高，对地震台站密度有要求且需要长期不间断运作，其部署成本并不低廉，对当地可能有一个长期的经济压力。日本、台湾地区均为整体设防，因为他们需要防御的总面积偏小，美国的地震预警系统主要也是针对旧金山周边区域。这些防御区域经济相对发达，高科技产业密集，人口密度大，长期预警的经济社会价值可观。
地震预警系统已被实践证明是一套有效的避震措施，但这远远不够，房屋的抗震能力、平时自救常识的普及都会对地震的后果造成影响。地震预警不能光靠仪器设备，更需要人们的防震抗震观念和对生命的敬畏之心。
相关阅读:
|