阿桑奇：故事远未结束？
１２月１４日，英国伦敦当地法庭在举行听证会后决定，同意“维基解密”创始人朱利安·阿桑奇的保释申请，但由于瑞典检方已上诉，他不能立刻获释。此前他因涉嫌强奸及性侵犯向伦敦警方自首后被囚禁。在《时代》周刊网站２０１０年度人物的评选中，这位３９岁的澳大利亚出生的美国人得票率一度位列所有２５名候选人之首。
朱利安·阿桑奇和他的“维基解密”网站，在２０１０年的岁末占据了几乎世界所有主要媒体的头条。阿桑奇是谁？他从哪里来？要到哪里去？他改变了这个世界什么？
阿桑奇长成记
每个成年人身上都带着他童年的影子，阿桑奇也不例外。
阿桑奇１９７１年出生于澳大利亚东北海岸的汤斯维尔市，他的父亲是“有强烈极端主义思想的邪教成员”一说，至今在澳大利亚的媒体上时有所闻。他的母亲里丝汀·阿桑奇是那种被人们称为“离经叛道”的女性。阿桑奇小时候曾跟随克里丝汀在昆兰士北部一个名叫“磁力岛”的地方生活。那时“磁力岛”聚居着许多嬉皮士，克里斯汀带着孩子住在租金很便宜的房子里，每天穿着绿色的比基尼在树下作画。而跟在她身边的阿桑奇，是一个安静、害羞、不愿与人交谈的小男孩。
１２月５日澳大利亚《星期日邮报》采访阿桑奇小学同学的一篇文章中称，留着一头长发的小阿桑奇因“与众不同”受尽同学欺凌。至今，这些曾殴打过小阿桑奇的同学还记得“这个不合群”的人数学特别棒。
“他宁愿与机器打交道，也不太愿意与人交流。”阿桑奇的朋友评价。自从１３岁开始进入互联网世界，阿桑奇多次闯入别人的网络，并在２０岁那年因为黑客入侵加拿大北电公司的网络而被澳大利亚联邦警察抓进了监狱。这场官司打了整整４年。后来，法官因为爱惜阿桑奇的才华，又考虑到他特殊的个人成长背景，决定让他与北电公司达成和解，使他免于牢狱之灾。那场官司对阿桑奇来说一定影响巨大。短短几年间，他的一头黑褐色的头发全部变成了白色。
１９９１年的一次黑客攻击事件后，女友离开阿桑奇并带走了他们的孩子。阿桑奇与其展开了一场争夺监护权的持久战。据英国《卫报》报道，阿桑奇怀疑政府中有人密谋陷害他。“正是这场对监护权的争夺使他痛恨当局。”
在他近２０年的职业生涯里，他的足迹遍布欧洲、非洲、亚洲、北美等地，从事的行业，则不是新闻就是计算机安全。他对新闻有着和对技术一样的热情，所以，２００６年１２月创立“维基解密”网站时，阿桑奇把这个网站定义为一家“新闻机构”。
当过记者，具有反叛精神，拥有丰富的黑客经验，有自己的一套关于客观报道的原则——《卫报》根据阿桑奇的人生经历推论：他痛恨威权，是个阴谋论者，这样的一名计算机高手建立“维基解密”网似乎是不可避免的事。
绝不完美的生活经历、技术天才的头脑、执拗的个性以及唐吉诃德式的好斗精神，这个来自澳大利亚经济并不发达地区的小镇男孩，长成为今天的阿桑奇，一切看上去顺理成章。
不自由，毋宁死：“言论自由的斗士”还是“反社会的揭秘者”？
从１２月９日开始，黑客们发动了一场网络战争，支持维基解密这一受到各方围攻的解密组织。此前维基解密公开过一些政府备忘录。在法新社的一个在线聊天室里，该组织的发起者称有上千志愿者参与了他们捍卫维基解密和其创始人朱利安·阿桑奇的战争。他们将阿桑奇称为“自由言论的烈士”。
黑客攻陷了维萨卡、万事通信用卡和瑞士邮政局银行的网站，因为它们切断了维基解密的资金链，并攻陷了瑞典检察局的网站，因为它以无证据的性犯罪指控追捕阿桑奇。
２００６年，阿桑奇对前来采访的《纽约客》记者说，他要立志成为社会的“吹哨人”，要把政府刻意隐瞒人民的信息公诸天下。
阿桑奇针对美国的“处女作”，居然是拿一名美国女人下手。有人侵入美国前共和党女副总统候选人佩林电子邮箱，窃得秘密邮件后，就交给阿桑奇，阿桑奇把它公布在“维基解密”上。佩林大骂阿桑奇为“恐怖分子”。
“维基解密”没有总部或传统的基础设施该网站依靠服务器和数十个国家的支持者运行，它自称是一个新闻机构。与传统的新闻机构不同，这个新闻机构发明了一整套系统，用以接收来自世界各地的机密材料，这个系统可以有效地保护泄密者，使他们不被追踪到。然后，维基解密将这些机密材料公布出来，供人们自由查阅。
２０１０年７月２６日，“维基解密”在《纽约时报》《卫报》和《镜报》配合下，在网上公开了多达９．２万份的驻阿美军秘密文件，引起轩然大波。这一大宗军事情报泄密事件，被认为是美国１９７１年“五角大楼文件泄密案”的“２．０版本”。
有支持者哀叹：阿桑奇这个人终将被毁掉，他得罪了太多的机构，太多人想让他销声匿迹。而另一些支持者则疾呼：我们不但不该追捕他，还应把今年的普利策新闻奖颁发给他，他应该获得２０１１年的诺贝尔和平奖。
短短几年间阿桑奇声名鹊起，批评人士认为，他慢慢变得专横、傲慢。“维基解密”内部出现了问题，曾经的一些骨干离他而去。据《纽约时报》披露：“不仅多个政府谴责他，甚至有一些曾志同道合的‘战友’也因为他的古怪、专横而分道扬镳。”
最近一次，阿桑奇甚至中途翻脸中断了ＣＮＮ对他的采访。当ＣＮＮ主持人阿提卡·舒伯特问阿桑奇：你受到的强奸指控是否影响到了“维基解密”的正常运作？作为“维基解密”负责人，你是否打算引咎辞职？阿桑奇态度大变，摘下麦克风中止采访。英国《每日电讯报》记者威尔·黑文就此评论说：“公众由此领略了阿桑奇的个性。”
“为什么我们要担心阿桑奇的精神状态？”威尔·黑文认为，“阿桑奇无视法律，不接受批评，喜欢发脾气，而这样一个人又常能弄到世界上最机密的情报，这个人是否应该引起我们的担忧？我的回答是：是。如果阿桑奇想自毁，他具有的惊人能力，将很容易对他自己以及我们不利。”
另有一种观点认为，在巨大压力下阿桑奇当然会进行自我保护。有阿桑奇的支持者在《纽约时报》网站留言说：“美国政府对他施加了压力，我难以想象在如此大的压力下他还能信任别人，并且运作这个组织。”
世界各地的媒体给阿桑奇贴上了各种各样的标签：从“言论自由的斗士”到“反社会的揭秘者”甚至“狂妄自大的机密信息贩子”。但人们无法否认的，是阿桑奇和他“维基解密”的巨大影响力。
阿桑奇改变的：故事才刚刚开始
提前出版的１２月最新一期美国《时代》周刊封面人物是嘴巴被美国国旗蒙住的阿桑奇。封面画的隐喻再明白不过了，美国政府想要阿桑奇“闭嘴”。自被全球通缉以后，几乎没有哪个国家愿意给阿桑奇提供庇护。阿桑奇认为这是美国在幕后搞鬼。
阿桑奇说，他要是有三长两短，“战友”会抖出更多令敌人胆裂的“猛料”。诸多阿桑奇支持者认为，阿桑奇现象是网络信息化时代必然会产生的一个社会现象，这个现象的本质问题就是言论和信息自由。只是阿桑奇成为那么多民主或威权政府的“眼中钉”，这大大出乎了这个进步时代的意料。
在短短４年的时间里，“维基解密”开疆拓土，走到了前人没有到过的地方。这些地方是禁区还是进步的前沿？至少在目前阶段，人们还无法做出判断。首先，“维基解密”和阿桑奇会重新定义“新闻”吗？自从“新闻”诞生以来，它的基本形态就是通过“媒体”向“大众”散播。在这个过程中，“媒体”对新闻素材进行挑选、剪裁，然后呈现在大众面前。新媒体的出现，开始改变“新闻”的生产、传播程序；而“维基解密”做得更加彻底。
在被捕前几小时写给《澳大利亚人报》的长文中，阿桑奇提出了“以科技为基础的新闻Ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ Ｎｅｗｓ”这一概念。阿桑奇的理念是，当人们从传统媒体看到一条经过记者整理和加工过的新闻后，他们可以来到维基解密的网站，查看记者所凭据的原始材料，从而判断记者的报道是否符合事实。
面对这些机密材料的巨大诱惑，一位美国记者说：作为一名记者，如果他得到了阿桑奇所掌握的机密材料，他会忍住不看吗？他会忍住不在第一时间把这些机密报道出来吗？至少从目前看，包括《纽约时报》《卫报》等大报在内的媒体，都在连篇累牍地报道他们从维基解密获得的材料。
一位美国评论员写道：“通过公开美国２５万份机密外交电报，‘维基解密’向传统外交提出了挑战：如果外交官们知道他们说出的每一句话，也许会在某一天，在某一个网站上被公布出来，那么外交还会是今天意义上的外交吗？”
一位澳大利亚媒体评论员说，在过去，新闻记者会因为要揭露丑闻或是寻求正义，而去发掘和公开一些机密的信息；但今天，可能只是因为某些信息是“机密的”，“维基解密”就去公开它。这将足以改变政治和外交的运行方式。
最后，阿桑奇打开的这个魔盒，会成为今后千万个网站模仿的对象吗？我们已经看到了互联网世界模式复制的速度。今后，会不会有网站走得更远？何处是它们的边界？这种揭秘行动本身，是否足以自证其正义性？如果一个媒体真的掌握了如此巨大的影响力，谁又来监管它，又如何保证它的影响力不被滥用？
阿桑奇只是开始，故事远未结束。
相关阅读:
|