不以好看为目的的小说都是耍流氓

　　跳出网络文学看网络文学，是否可以说，我们正在见证历史?一种弥补通俗文学的强大文学形态，以弊病百出的方式，朝我们走来。带着诸多问题，本刊记者专访了山东师范大学教授、《网络空间的文学风景》作者周志雄。

　　普通民众揭竿而起

　　《齐鲁周刊》：网络文学目前的发展现状如何?

　　周志雄：整体来讲，网络文学非常芜杂，有统计说中国的网民中，经常在文学网站上溜达的有2亿多人，业余写手超过1000万人。有些作品根本就不值得读，没有可供研究的价值。

　　传统小说，追求现代性的情趣、对人生的洞察，用优美的语言表达。网络小说大都想怎么写就怎么写，不追求艺术性。但若认为网络小说都是粗制滥造，一味的天马行空，胡思乱想，这样的批评也是很不负责任的。

　　《齐鲁周刊》：网络文学是否更加放大人的欲望?

　　周志雄：网络小说大都写的很活泼。真正有文学追求的人毕竟是少数，大多数人还是要求作品好玩，有意思。比如种马小说，男性的能力被无限放大。而在女性小说中，如《步步惊心》，也是把女性的潜能无限放大。

　　《齐鲁周刊》：和西方相比，中国为什么会出现网络文学井喷的现象?

　　周志雄：整体上，当代网络文学没有先锋行，不会在艺术上寻求突破，与西方不一样。在西方，通俗文学和纯艺术的文学分得很清楚，他们的网络文学是少数精英在进行实验写作，我们的则是普通民众揭竿而起，进行自发写作。

　　文学产业化、通俗化的典型尝试

　　《齐鲁周刊》：网络小说的价值何在?

　　周志雄：网络小说最大的特点是故事吸引人。南派三叔办的杂志《超好看》，影响很大，他说所有不以好看为目的的小说都是耍流氓。网络小说的读者大都是青少年，这些孩子从这种娱乐性的故事中获得阅读快感。

　　网络文学把各种不同身份的人的特殊的个体经历用文学的形式表达出来，解放了民众的创造力。大陆的通俗文学长期被主流文学和精英文学压制。在复活通俗小说讲故事传统上，网络文学是有价值的。

　　《齐鲁周刊》：很多网络作家最终走向纸质出版。

　　周志雄：网络提供了一个庞大的文学资源库，和出版不是截然分开的。榕树下从1999年开始搞网络文学大赛，网易、新浪也较早涉入，选出作品来和出版社签约。特别是新浪，要把这个做成文化产业。网络文学成了一个产业。

　　《齐鲁周刊》：10年前的网络写手，比如慕容雪村、安妮宝贝等人，如今早已脱离网络。那么现在的网络作家们的未来在哪儿?

　　周志雄：人在年轻的时候，对自己能干什么是不清楚的，没有人会说自己天生就是作家。有些人写着写着，慢慢把自己的潜能调动出来了。

　　起点上的白金作家，再过十年会是什么样子?很难预料，肯定不可能像现在这样每天依旧更新一万字。他们必然要超离目前带有泡沫性的写作状态。

　　《齐鲁周刊》：网络文学最大的贡献是什么?

　　周志雄：它改变了20世纪中国文学过板、过正的传统，解放了民间的创作才华。