当前位置: 主页 > 新闻 > 封面故事 >

纪王崮春秋墓“群像图”

2012-04-29 22:57 未知/ 杨百会 /

  喧嚣的人马、被扭曲的时空、不知比齐纪马战精彩多少的媒体乱战,这一切都构成了纪王崮春秋古墓的“群像图”。

  纪王崮古墓释放出的能量远远超出了它本身的新闻价值,推离了它本来的轨道,它本应像其他类似古墓发掘一样单纯素描,本应剥去强加其身的斑斓色彩,但因为某种原因而变得扑朔迷离。

  是谁导演了这场本来线索简单的大戏,而使之走向了众人哄抢的大片?又是谁将媒体的集体狂欢推向了高潮?4月22日,本刊记者走进纪王崮,试图解开这部大片的“变异密码”。

  “新闻过山车”:三个月真空期与一周新闻大爆炸

  因为发现了“春秋大墓”,沂水县泉庄镇的纪王崮最近名声大震,而在其上面开发的天上王城景区更是频频出现在各大媒体甚至是央视的热点新闻里。

  “1月14日,因为要修建一个漂流项目,在现在古墓的位置挖蓄水池时,偶然发现了这个古墓。”天上王城运管中心主任孙炳箱对本刊记者介绍说。

  4月21日下午,在天上王城择址另建的蓄水池旁边,本刊记者看到,某节目组正在拍摄当时的模拟场景,孙炳箱作为发现者正按照“导演”的要求一次次从车里面跑出来,扑向发现的文物,这种场景已被各大电视媒体反复拍摄了很多次。

  而实际情况是,挖掘机挖出古墓的瓶瓶罐罐时,孙炳箱并不在现场,他当时正在沂水县城,用手机对现场的文物作出了“保护性处理”的指示。

  而在这之后的事情颇为蹊跷,除了2月1日一篇《沂水景区挖出“春秋铜鼎”?》的消息之外,此事度过了三个月的新闻真空期。

  直到4月16日,“省文物局、省考古所在临沂沂水举行沂水纪王崮春秋古墓发掘重大考古成果新闻发布会,通报了近段时间的考古成果——在纪王崮,深藏一座春秋时期诸侯王级的大型墓葬。”

  早在3月28日,就有网友爆料,可能是文物遭到遗失或破环,而且发现之后,景区立即下达封口令,一律不能对外透露任何消息。曾有自称央视的记者企图进入现场采访被拦截,并发生冲突,之后被县委宣传部的人带走。

  但在本刊记者就纪王崮采访事宜联系沂水县委宣传部时,宣传部工作人员却表示“不参与此事”。

  从4月17日开始,纪王崮发现春秋古墓被大肆报道,有些媒体甚至用每天整版头版的篇幅来报道考古的最新进展,各路媒体云集纪王崮,展开了一场媒体大战。

  如果说之前的封锁消息是为了“保护文物”,那么之后的进展完全可以像之前那样继续保持真空,为何还要多此一举?

  纪王崮春秋古墓的价值到底几何?本刊记者在现场采访考古专家张学海时,他对记者透露:“这是一个重要发现,但是类似的墓我见过不少。”

  与此同时,山东省考古研究所的工作人员也曾对本刊记者透露,此墓并没有媒体宣传的那般神秘和高贵。

  在纪王崮古墓大肆宣传时,几乎与此同时,章丘元代古墓出土大型壁画,考古价值颇高,但是却鲜有纪王崮古墓这样的报道待遇。

  本刊记者在事后综合各路消息得知,在山东甚至沂水地界,已有多处春秋大墓,均没有像纪王崮古墓这样如此大规模的滚动性报道。如果像某专家说的,此墓为莒国国君墓,那么在历史上看来,当时莒国属东夷,并不是传统的中原华夏地区,发现一处东夷王侯古墓,轰动效应本不应致此。

  古墓口水战中的低级错误

  自从发现古墓开始,发掘工作一直由山东大学考古专家任相宏带领考古队进行发掘,“正月初六(1月28日)就介入了这项工作,此后一直在山上,”由于掌握了不少实质性证据,任相宏的观点当时占据权威高地,而随着各路专家到达现场,之前任的观点被逐渐稀释淡化,而专家对于墓主人的说法纷纭不一。

  4月22日,整场大戏到达高潮,山东省文化厅副厅长谢治秀一行到达现场,据说在现场谢治秀对考古队和景区的工作并不满意,而随行的考古专家则根据自己的经验对古墓做出了判断。

  之前任相宏抛出了“四怪论”:古墓的位置、墓主的性别、南方江国的物品和墓葬形制,并认为此墓与附近沂源的东安古城存在某种联系,当初勘察遗址现场时,任并未找到统治者在春秋时期的墓葬,成了一大疑问,“为解决这一疑问,我找到天上王城来了。”任认为东安古城应为纪国所留。

  4月22日当天,张学海向媒体一再强调:“该墓为莒国所留”,同时他还认为,所谓纪侯“去国据此”很可能只是后人一种美好的愿望,“东安古城”和纪国传说遭到质疑。

  当天晚上,本刊记者连线任相宏时,他的说法颇为玩味,“哪国的都有可能,倾向很多,难以选择。”

  对于在崮顶建墓,他认为“或许与当时特殊的历史背景有关”,而对于之前抛出的几大“怪”,只是“用来忽悠媒体的”。

  在这些观点的反复拉锯中,很多媒体的宣传口径几乎每日一变,第二天打开报纸,读者往往就会发现已经将昨天的信息否定为文字垃圾。

  在现场有考古专家提出了“城堡式国家”的概念,第二天立即有媒体配以大幅整版纪王崮古城墙图片,报道这个“比欧洲早得多的春秋城堡式国家”,有人认为这有暗合“天上王城”这个概念的嫌疑。

  但是“城堡式国家”随即被专家质疑,省考古专家吴文祺认为“建立崮顶独立王国几乎不可能”。

  如果亲临纪王崮,任何一个有常识的人都会做出自己的判断:在这个狭小局促、土地贫瘠、地形险峻的地方,连一个村子的存在都成为问题,更何况一个国家。

  类似的猜测和拉锯战在最近一周内不断上演,显然诸多媒体都积极的配合了这场推波助澜的大戏。

  如同玩一个拼图游戏,所有的模块都应该准确无误,而不能自相矛盾。“这是一个专业而复杂的过程,需要历史、器物、文字、墓葬、民俗、化学等多方面专业知识才能完成,需要每个领域的权威专家共同进行判断”。而不是偏信某个专家的一家之言。

  而这些,恰恰就是很多驻守纪王崮的诸多媒体喜欢做的,令人可疑的是,这些均是非常专业的媒体,不可能犯这种“低级的错误”。

  “春秋大墓”背后的真相:一桩商业利益与媒体的联姻?

  是谁先提的“大墓”这个宣传字眼,现在已不可查。而一提到纪王崮古墓,很多媒体一股脑的用“天上王城”字眼,而“忽视”了专业的措辞。

  在去天上王城景区的出租车上,司机颇为得意地介绍说,如果由他带去的游客买门票的话,他可以得到20元的“抽水”。

  天上王城正在变得越来越火。

  许多游客慕名而来,熙熙攘攘的人流让崮顶有些局促,在考古现场,不断有好奇的游客想凑近考古现场一探究竟,但均被驱赶。据悉,4月22日当天来到天上王城游客达到4000多人。而路边卖煎饼的小商贩的销售额则比之前多了一倍。

  “发现春秋墓葬是我们梦寐以求的。也许是我们苦心感动了2500年前的国君,终于出来了。”天上王城景区所属的山东恒泰纺织有限公司董事长孙炳伟激动地向媒体说。

  据景区工作人员介绍,天上王城景区自2007年开始建设以来,已经投资近2个亿,由于天上王城建在山上,运输成本大大增加,致使成本居高不下。所以景区直到去年才开始盈利。

  所以当古墓发现的消息传来时,每个景区的工作人员无不欢欣鼓舞。在早些时候,景区已经调整了门票,拟将景区门票提高到85元,提高了20元。

  而任相宏也对媒体透露,此次考古发现必将对当地经济起到拉动作用。

  当旅游遭遇考古,就远远超出了专业的范畴。剧情果然没有脱离“考古搭台、经济唱戏的”窠臼,在背后续写千篇一律的剧本的,是涌动的资本。

  4月22日,在考古现场外围入口处。几个参与古墓博物馆建设的工作人员踌躇满志的向本刊记者透露,此处将要建设博物馆,由政府投资,之后的游客可免费进入参观。

  有业内人士向记者透露,像纪王崮春秋古墓这种级别的考古发现,全国每年都会发生多起,而单单纪王崮古墓出现如此大规模的宣传热度,不排除是当地的商业团体与专业考古策划团队联姻的结果。从专业角度来讲,“城堡式国家”纯粹是为了配合宣传旅游项目所制造出来的“字眼”,在学术上根本站不住脚。

  一个级别不不是很高的春秋古墓,却经历了如此曲折和夸张的传播过程,个中内幕或许只有幕后操纵者才可解释。