马英九被指借工程获利 回应称表示强烈遗憾

　　台北市廉委会8日通过决议，指前市长马英九、前“财政部长”李述德在“大巨蛋案”中图利情形严重，将移送“法务部”进一步侦办。

　　马英九办公室发言人陈以信说，对台北市廉政委员会不实指控马英九涉图利厂商，决议移送检调侦办，马英九对此表示强烈遗憾。

　　陈以信指出，台北市长柯文哲之前就说过大巨蛋案“合法”，台北市法务局长杨芳玲也在台北市议会项目报告中，亲口承认大巨蛋案“合法”，认为大巨蛋“合约本身合法性无问题”。既然身为委托人，而且是体制内的市长与法务局长都说“合法”，廉政会凭什么还坚持要移送?体制外的廉政会今天非要移送检调侦办不可，不只是逾越体制“违法滥权”，根本还是“先射箭再画靶”，刻意“政治迫害”入人于罪的举动。

　　陈以信质疑，廉政会在进行大巨蛋案调查时，全然不曾考虑政治回避，以致调查过程遭外界质疑是“政治办案”。尤其是廉政会中负责调查大巨蛋案成员，一位曾是陈水扁案律师，一位曾是谢长廷助理，一位曾是陈菊办公室主任，政治立场非常清楚，使得调查结果给人高度政治性联想，已经严重伤害廉政会与柯文哲的公正性与公信力，此绝非台北市民之福，柯文哲必须向台北市民提出解释。

　　李述德发表书面声明驳斥称，马英九领导的台北市当年与远雄闹得不可开交，绝不可能合谋图利。2004年，远雄变更协力厂商，马不同意而宣告废标，结果远雄三度向“工程会”指控，还向台北高等行政法院申请假处分，后来如果不是“工程会”三度撤销台北市的废标决议，大巨蛋绝对不会由远雄兴建，“这足以充分证明马市府绝对没有图利远雄的动机”。至于外界质疑马英九当年与远雄董事长赵藤雄有密会或密约，李述德称“绝无此事”，马赵两人于2004年6月至9月两次会面，都列入马的公开行程，当时双方一共十多人，时间仅有半小时，不是密会，会中更无议约协商。他说，对部分人士仅以片断、不完整信息妄加评断，对马英九及他本人大肆批评，与事实不符，“希望廉政会不要政治办案，自甘充当台北市长柯文哲的政治打手”。