一周婚姻(2)

观点篇

租赁式婚姻变成了变相剥削

□木子美

    “一周婚姻”中的千元七天是以情调为前提，但真正过起日子来，每一段婚姻，都是一本与日俱进的经济学巨作。

　　自从修订后的婚姻法不再以婚姻存续年限平分财产，婚前婚后的财产归属成了夫妻利益争端焦点。比如我一个女友遵照着嫁人要趁早的原则，选择了与有房有车的男友结婚，本来看着也表面风光，她却大吐苦水，这婚结得太委屈。因为精明的婆婆把儿子的财产完全保护了起来，不仅房子写着老两口的名字，丈夫还赶在领证前买了车，结婚于她而言，成了帮人养房养车，比裸婚还惨的是，直接过上负资产生活。

　　说起这个故事，女人为女人鸣不平，男人却像经济学家盘算起账来：养房养车怎么了？这房子你没住吗，这车子你没坐吗？女人凭什么要白占男人婚前的劳动价值。这话没错，可哪个风花雪月时的女人，大脑能灵光到想象婚后租房租车，住在丈夫的房子里还要交租金，更别指望什么做家务有工资发了。男人又说，离婚了按婚姻法，婚后共同还贷部分可以返一半给女方的嘛！对对，离婚能拿回租金，最多牺牲点利息和通货膨胀损耗。

　　久未露面的赵薇被狗仔队拍到在新加坡挺着大肚子逛街，与先前的梁洛施一样，虽未取得正式名分，但淡定自如。亦没有人怕赵薇吃亏，因为据传黄有龙先后买了两个总价４０００万港元的单位送给她，想必这样的筹码比庞杂的婚前协议财产公证来得更让人舒坦些，若是国内未婚生子也能得到合法地位，更多人会现实地选择得到婚前保障再从长计议。

　　数学不好的姑娘，等走进婚姻，才发现是寄人篱下。ＢＢＳ上常有很极品的例子，比如某女结婚，不但婆家要求做婚前公证，还要婚后协议，还贷部分按双方收入核定权益比例，让人不禁想：何苦找个房东结婚。
　　既然家务无酬，租金又贵，租赁式婚姻成了变相剥削。而在房价高居不下的今天，黄有龙式的男人是越来越难寻觅了。丈母娘经济也不过与虎谋皮，争个房子署名权已是离散无数。嗯，人人争当有产人士，继续推高房价吧，谁也不租谁的。

　　
一起花钱的婚姻，张曼玉也撼不动

□韩松落

　　现代社会，人和人之间，那点联系脆薄如纸，婚纸甚至是比纸张更脆薄的纸，能伙着花钱，日久不一定生情，能生出经济上的联系，就足够了。

    ３０岁以后，婚姻生活就简化为经济关系，婚姻生活的牛鼻子，也渐渐让渡给金钱，社会管理者只需要捏住这条命脉，就等于劫持了人们的私生活。

　　去年金马奖颁奖礼上，张曼玉突然爆出灵感火花，声称“最想和刘嘉玲、梁朝伟一起颁奖”，缺席颁奖礼的刘梁第二天的举动，不是回应却胜似回应，他们一同出现在苏州某楼盘，全程牵手。

　　大多数人非要看到梁朝伟和张曼玉白衣飘飘地依偎在一起才能心安。但刘嘉玲的得意也是实实在在的：她和梁朝伟一起花钱，在成人的世界里，所谓真爱，不过是一起花钱。一起花过钱的婚姻，完全不是几句调侃可以撼动的。

　　刘和梁都是玻璃柜子里的人，何况梁朝伟自认“很笨”，“除了拍电影，其他什么都不会”，买房置业投资的事情都交给了刘嘉玲。两个人放在一起像不像，合适不合适，已经不要紧了。

　　能账目透明，能一起花钱，像梁朝伟和刘嘉玲那样，就已是神仙眷侣。白衣飘飘地相伴之类，只是一厢情愿的臆想。