当前位置: 主页 > 风尚 > 男人街 >

金马奖上的时尚突围学

2009-12-10 19:33 《齐鲁周刊》/ 熊苇杭 /

  当男人也开始花钱“为悦己者容”的时候其要旨在于“不求那么多只好一点点”这大概也是金马奖上光芒万丈的男星们和交响乐队里最不起眼的末排小提琴手间的主要区别......

 

 


 

  在电影版《Sex and the City》里,即便是日日鲜衣美食的Carrie在面对Vivienne Westwood的礼服时,仍旧表现得像个没见过世面的少女。很少有人在面对这一幕的时候,不为之动容,哪怕是男人也不例外。


  然而,究竟什么样的礼服才是男人的终极梦想呢?


  上世纪80年代英国媒体提出了“新男人”(New Man)的概念,在消费主义的领域里,发出了“男女社会地位渐趋平等”的信号。当男人也开始花钱“为悦己者容”的时候,两性间原本失衡的天平开始出现了微妙的变化。极端的例子当属向来以“三版女郎”出名的《太阳报》竟也早早地开辟出了“七版帅哥”以取悦强势的女性读者。


  礼服之于男星们,则早已超出普通人的概念,更潜藏有引领时尚的特质。


  2009年11月28日,第46届台湾电影金马奖揭晓,一场风尚大战依旧不能规避,而除了花枝招展的女星外,男星们也点燃了2009冬季的男性时尚话题。


  当无数镁光灯闪烁,男星们举手投足都力争如银幕上般完美,一世英名万万不可毁于一件搭配庸常甚至不得体的衣服上。颁奖典礼不止是对明星实力的认证,红毯上争奇斗妍的时尚比拼甚至是比颁奖本身还要抓人眼球的环节。一不小心穿错了鞋子、搭错了鞋子,那可能就是终生的话柄——譬如戴了浴帽的赵薇、扮成老孔雀开屏的刘晓庆。


  如何既有型又安全稳妥?又如何在男装的黑白世界中自成一派或者低调突围?


  从路易十四到白金汉公爵,男人们曾经用极致奢华的装束来展现自己的权力,用以达到阶级隔离的目的。以白金汉公爵为例,他的礼服由金花缎银花缎制成,缀以贵重的花饰与各色绣品,连扣子都是黄金精工镶嵌的钻石。然而,在口呼男女平等以及经济萧条的今天,若以这副打扮示人,估计会诱发一场暴动。


  本届金马奖上的男星们就俨然警匪片中大佬集会:娃娃脸的苏有朋以全盘黑色配以男人味的胡髯,成功进入熟男行列;内地的张涵予作为短短两年内获得最多荣誉的新科影帝,以黑灰混搭展现出变化的小惊喜,举手投足间已十足大佬气派,而李安等大导演们自然不能少了大将风范,一身黑衣虽略显古板,但倒也稳妥有派、知性淡定。


  但这一片黑白海洋里,细节处又各有千秋,秒杀了无数纯情或不纯情少女的眼球。领结、袖口、拼搭……无不有型有款,低调中彰显个性,确实做足了功课。譬如余立群的蝴蝶领结装饰、譬如苏有朋的皮裤搭黑灰拼接西装,譬如张家辉的斜裁一粒扣西服和米色小领结……这是门无师自通的学问?


  场上某男星甚至连娱记都不知其姓甚名谁,但因丝毫没有累赘的黑色外套,干练的领结,成熟肃杀的男人气质,谋杀了无数胶片,和余少群并肩被归入潇洒儒雅类。可以预见,他们借机彰显或突破自身形象的同时已潜移默化中引领着今冬的男性时尚。


  告别了以“娇气”为特色的贵族打扮,表面简单,实则充满苛刻细节的着装一直统御着现代男装礼服直至今日,其要旨在于“不求那么多,只好一点点”。这也是“型男”和交响乐队里最不起眼的末排小提琴手间的主要区别——摊开两手,没有一个兰花指的基本可算是合格的男人,但若是高标准严要求,上位至“型男”,则要淘汰掉绝大多数。