《北京青年》：致青春的“遗情书”

　　热播剧《北京青年》在四大卫视落幕，但除了“矫情”、“不接地气”、“高富帅装屌丝”等质疑外，仍有不少网友认为剧中四个北京青年“根本就不是去底层吃苦”，更像“京城F4”在“微服私访”;豆瓣网上，近6000名网友对该剧的评分，平均只有5.5分(满分10分)。

　　作为“青春三部曲”的收官之作，赵宝刚认为《北京青年》不仅是北京青年的故事，而是中国一代青年的故事，而且这个故事不仅是给青年看的，也是给父母看的。不管是真是假，《北京青年》所带来的青春和理想的话题，确实值得我们思考。

　　北京青年其实就是“背景青年”

　　何东辞职了，全国无数青年羡慕的北京公务员不干了，还抛弃了博士女友，去餐厅端盘子;

　　何西辞职了，北京大医院的医生不干了;

　　何南辞职了，加拿大留学，年薪40万，不干了;

　　何北辞职了，虽然只是在超市里卖拖把，但架不住人家是富二代，也挥挥手不干了。

　　四个京城阔少，平稳、优越的生活过腻了，于是辞掉工作集体流浪，美其名曰“重走青春路”。按照导演赵宝刚的解释：人在年轻时最不应该追求的就是稳定感，《北京青年》表达的就是这个主题。

　　剧中，李晨饰演的老大何东因看了个求职节目大受启发，毅然放弃了公务员工作，并在结婚登记当天同未婚妻分手，理由是“重走青春”。他的想法得到了兄弟何西、何南、何北三人的支持，四兄弟纷纷放弃了“铁饭碗”，离开北京，就连爱情，也要“再爱一次”。

　　何东一路南下，最后在玉龙雪山找到了他的理想生活。

　　在现实生活中，这样的重走青春路真的可行吗?当众多70后、80后当下还在为车子、房子、位子、娘子而苦苦挣扎时，《北京青年》的这场人生游戏玩得实在有点过分。

　　众所周知的就业难面前，何东放弃许多人为之羡慕的公务员职位，完全不顾家人包括父母的感受，去换一种走南闯北的生活，去刷盘子、蹬三轮、送快递、当包工头……难道这就是北京青年们想过的理想生活?

　　有网友讽刺道：“导演不能为了抛出话题，就设计这样不合理的剧情。”有网友质疑该剧“不接地气”，悔婚辞职、重走青春，这样的生活选择究竟是浪漫还是不靠谱?有人觉得这是“瞎编故事”，是“不切实际”。

　　《北京青年》似乎想拍成一部青春励志剧，但赵宝刚了解现在大多数年轻人真实的生存状态吗?年轻人固然要挑战自我，但在就业压力巨大、社会保障不完善，不少年轻人还在为一份稳定的工作和车子、房子、票子而苦苦挣扎的当下，如此不着调甚至过分美化的青春剧对大多数年轻人来说，恐怕只有“羡慕嫉妒恨”，而难以从中找到励志的成分。

　　不说几个正值青春韶华的年轻人，有没有资格“重走青春路”;也不说几个帅哥、靓女发发传单、送送快递，然后开着吉普车游山玩水、谈情说爱，能获得何种生命体验与感悟。

　　如今的电视剧越来越快餐化、浅薄化，一些青春偶像剧虽然内容粗制滥造，情节不合逻辑，却能凭借大牌导演、明星阵容以及出位对白、话题炒作等，赢得较高的收视率。

　　北京青年其实就是“背景青年”，只有他们才敢重走青春。他们没有生活压力，才有魄力说走就走。但大多数人不会这样，冲动只是存在于想法，而不敢付诸行动。工作里没激情了，就辞职。这不是洒脱，是缺筋。生活里没激情了，就旅行。这不是豁达，是逃避。

　　最后，四兄弟和他们的女人从玉龙雪山回北京后，难道就不朝九晚五，养家糊口，相夫教子?

　　青年批判书：事业、爱情、家庭、理想，全都是乌托邦

　　这种剧，无论拍摄质量如何，出自谁之手，谁主演，都一定会有这样的观众留言：“说出了我们80后的心声”“心被戳得一阵阵的疼，写的就是我的生活吧，可惜我没有电视剧中这些人的勇气”“台词好精辟!随便转一句就是残酷生活真相啊!”

　　很多此类剧的编剧便会迎合而上。80后最焦虑的是什么，我便在剧中赤裸裸地放大化地展示着——至于真实不真实，有不有度，如何改变，出路在哪里，还是天降一个富爸爸吧!

　　80后今年最大的32岁，最小的也有22岁，按道理早已开始独立。但在影视剧里，众多打着“诉说80后真实人生”的电视剧被量产着，80后的青春却被不停地过度解读着。

　　有人看见了实际中的自己，困于生活、耽于思考、恐于实践，此剧像是明灯;也有人奋起拍砖，这是无数个赵宝刚在自我辩论，他以50后的经验瞭望80后，从未真正站在80后的阵营中。

　　很有意思的是，这样打着“80后话题剧”名号的电视剧越来越多：编剧不再像小说家，一个个都变成了评论家;幻想中的主题先行，除了主题什么都不重要;台词再占去1/2的华彩，至于剧情和角色，越简单越有代表性越好。80后真正是什么样子，过着什么生活，你们知道吗?

　　想写这种剧一点也不困难，如果你讨论的重点是北漂、屌丝、理想、买房等，基本已经成功一半;再去网上寻觅点“六六式”的尖锐台词，成功2/3;角色至少是3男3女，必须代表社会不同阶层，成功在望——加点励志的主题曲，再加点广告植入，恭喜您，成功了!

　　和电视剧里的潇洒不一样，很多80后的生活被高房价所吞没。

　　治病不看广告看疗效，看剧不看宣传看幕后：作为80后系列生活剧的翘楚，著名编剧任宝茹是70后，李晨、佟大为、陆毅、马伊琍、赵子琪等80后青春剧的熟脸都是70后，而导演赵宝刚是50后。

　　哪些地方在幻想?事业、爱情、家庭、理想。

　　仔细分析这些号称解读80后的青春剧，就会发现他们的工作十分有趣：不是地产就是设计，不靠车行就靠广告赚钱。这方面，重走青春的《北京青年》最接地气，何南自主创业好歹靠的是技术创新(虽然那电子拐杖的发明看上去很扯)，而何北的酒吧则就是富二代混子的投资集中地：一个酒吧，固然需要设计和营销的能力，但更为重要的则是对核心客户群富二代圈子的渗透，以及和公检法甚至是当地帮派关系的处理，而这些资源必然来源于父辈的积累和权力的置换。

　　事实上，在普通的80后眼中，创业等于淘宝开店，发明等于奶茶店开发新口味，更多人则是为外企、私企、普通国企打工，那些自称不甘如此的人，选择的也不过是为了个几千人竞争的职位备考两年，并最终成为上班看报下班麻将的公务员。

　　在这些电视剧里，自由、梦想、哥们义气被视为最高标准。现实中的女性：生活第一门当户对。

　　电视剧中的理想：自由与追梦。可以是放下一切去寻找青春的冲动，也可以是抛开一切不管不顾的逃离束缚，更可以是为了追逐心中的梦想拼尽一切。

　　而在现实中，一样为了房子、车子、妻子、儿子发愁，但日子总是一天天过的：相信踏踏实实会有未来，想抛下一切的时候总会顾念到还有责任和义务。

　　真正的“在路上”：带着最初的激情，追寻着最初的梦想，感受着最初的体验

　　孟郊有诗云：“青春须早为，岂能长少年。”席慕容说：“青春是一本太仓促的书。”

　　“青春”是个多么让人留恋，又让人恶心的词语?

　　战争年代，为革命而生是青春的理想;建国初期，为祖国建设是青春奋斗的目标;而今，社会和谐繁荣，青春却变成了无处安放的躁动。青春的理想是向安稳的现实妥协，还是激发蛰伏在心中的蠢蠢欲动?

　　《北京青年》让人想到当年知青上山下乡运动，当大批知青哭闹着返城，标志着城里人出城的失败;这一次《北京青年》出城又因为是有退路的，无非是一次玩农家乐活动，有点刺激和新鲜感而已。要说触动灵魂，对青春价值有感悟，担当大任，恐怕不行。从这个角度看《北京青年》，这显然是一部讽刺剧。土生土长的北京青年看了这样的电视剧不知作何感想?能激奋北京青年吗?

　　要评论电视剧《北京青年》其实应当与另一部同样是李晨参与表演的《北京爱情故事》结合起来。前者是说的土生土长在北京的青年的无病呻吟的苦恼，后者是介绍“北漂”的外地青年的艰难打拼。这其实也是一种“围城”现象，身在京城的青年觉得自己有天大的本领，有能力“重走青春路”杀出京城干出一番事业来，所谓的重走青春也不过是“高富帅装屌丝”的游戏。“披着青春马甲，高喊着自由，骨子里又是典型的高帅富，装屌丝的颠倒游戏。”

　　正如评论家曾庆瑞教授所言，赵宝刚的作品不真实，主要是他“对‘80后’的生存状态和文化心态的描述和阐释不真实”，没有揭示绝大多数“80后”那种困顿的、尴尬的、复杂的、生活的、本质的真实，而显得“更风花雪月、更理想主义”。

　　我们可以忘掉这部电视剧了，而每个人的青春，其实都在各自的路上。

　　以《在路上》闻名的伟大作家凯鲁亚克说：“我还年轻，我渴望上路，带着最初的激情，追寻着最初的梦想，感受着最初的体验，我们上路吧。”这个“路”，其实并非辞掉工作出走外地，而是人生的大道。