先看病,后付费——最美医改在山东
“先看病,后付费”,无疑是医改推行多年来最得人心的举措。
今年2月,先是各大媒体全面报道卫生部今年将全面推行“先看病,后付费”,旋即卫生部官员辟谣称从未要求“全面推行”。这一厢情愿与横眉冷对的来回对垒无疑给了众人一记响亮的耳光,将人们拉回医疗体制改革的现实中来。
然而,试点一直在悄然进行。从去年6月开始,“先看病,后付费”模式在山东省县以及县级以下医院全面推广。目前,全国已有山东、河南、青海等21个省份试点“先看病,后付费”制度,试点成功后,将逐步在全国公立医院全面推行。
这项政策目前在山东的实施情况如何?它能在多大程度上惠及广大群众?这是“最美的医改”,还是又一次“心灵鸡汤”?带着诸多问题,本刊记者分赴全省各地,实地采访,为您揭开“最美医改”背后的神秘面纱。
病人、护士、医生,谁是最终受益者?
3月4日下午,本刊记者在兖州市中医院见到了周生荣和他84岁的母亲。
周生荣和母亲是兖州市颜店镇屯头一村村民,大年初九一早起来,母亲感觉头晕、想吐,站不起来。他赶紧喊了村里诊所的大夫来,大夫一看病情严重,让赶紧送医院。“他跟我说现在看病不用先交钱,我们就马上打了电话,医院派车来把我母亲接走。”周生荣告诉本刊记者,“来的时候一分钱也没带,就带了医保证。”
急诊室马上诊断,查出他母亲患的是脑血栓,就安排住院。“医院不管你有钱没钱,先治疗,每天还送一张费用清单,让你了解花费多少。”周生荣拿出这些天来积累的一沓清单,本刊记者看到,清单上各项费用列举清晰,昨天的费用是321元,目前为止总共花费5000余元。
刚来医院时,母亲一点东西也吃不进,只能躺着。现在好多了,大夫说已经到了恢复期了,要经常起来坐坐、走走,再有半个月就可以出院。
63岁的周生荣兄弟两人,还有一个妹妹,作为老大的他因为年龄大了,没有出去打工,平时种小麦、玉米,一年收入不到10000元。弟弟需要打工赚钱,就主要由他和妹妹陪护母亲。“现在报销的比例也高了,又不用先交钱,其实治病花不了多少。”
“以前没有这个‘法’,去年我听说了,春节时和人聊天谈起过。当时没有相信。”周生荣说。
和周生荣母亲同住一个病房的蔡敬民,虽然属于城镇职工医疗保险,但由于单位不在本地,在这儿住院享受不到“先看病,再交费”。蔡敬民今年73岁,患有严重的心血管病,曾到济宁、徐州、北京等地四处求医。“我只能先交钱看病,之后把单据寄回位于太原的单位报销。”
蔡敬民一个月有2000多元的退休金,条件比周生荣家里好一些。“但就是不能享受到这么好的政策,”蔡敬民问本刊记者,“什么时候可以异地报销,我也不用交钱看病?”
实行“先看病,后付费”几年来,兖州市中医院五病区护士长张迎春最大的感触是:“我们不用一次次去向病人催钱了,和他们的关系也得到了极大改善。”
张迎春告诉本刊记者,有的病人去世了,医院也会给家属留出处理后事的时间,几天后发完丧,打电话过去,家属一般也会很配合,及时到医院把自己应付的钱交上。
在兖州市中医院合作医疗报销处,陈学森正在办理出院手续。他85岁的父亲患有心脏病,住院半个月后,于2月27日去世。“父亲每年都会住院一两次,以前家人都是先凑齐一切费用,有时还要向亲友借,等到出院了再拿去报销。”
这一次,陈学森最终报销3400多元,自己支付2800元。交了钱,拿回抵押的合作医疗证后,手续办理完毕。
在普内科主任宋宪周看来,按理说有的病人本来要住院一个星期,为了省钱,可能两三天就出院了,现在就不存在这种情况,该住几天就住几天。“医患关系比原来好多了,倒逼着医院改善服务。”
“最美医改”只是一碗心灵鸡汤?
2009年9月,卫生部委托北京大学人民医院探索开展“先诊疗,后结算”新型付费模式试点工作。2010年1月发出《关于进一步改善医疗机构医疗服务管理工作的通知》,要求各地简化门急诊服务流程,积极稳妥推行“先诊疗,后结算”模式。
以上可以看做是“先看病,后付费”的最初摸索。但直到2010年,兖州市中医院为了摆脱经营困境而采取市场营销措施,实施新政以后,目前流行的“先看病,后付费”模式才正式出现。
我省是最早推广“先看病,后付费”诊疗模式的省份之一。按照省卫生厅的要求,2012年6月1日起,各市要在县及县以下医疗机构全面推行该模式。同时,鼓励三级综合医院、中医医院、专科医院等积极参与。
“有个别的地方,在措施上有些区别。有的在涉及人群上有所区别,有的乡镇卫生院面对的医保病人很少,就规定先从新农合开始。划断结算有的划的高一些,有的低一些。”孔庆民说。
据统计,山东省2500家公立医院推行这项试点两个月以来,有120名患者逃费跑单,占所有“先看病,后付费”患者的万分之一左右。针对这种情况,目前卫生行政部门正在搭建全国居民医疗信息共享平台,将医疗消费纳入个人征信系统,让恶意逃费者“一朝失信,寸步难行”。
失信者毕竟是少数。本刊记者调查发现,“先看病,后付费”在济宁推行以来,该市84万例病人中,无一例恶意欠费现象发生。
为了减轻医院替病人垫付医药费的压力,确保“先看病,后付费”试点的推行,很多地方等地为贫困患者设立医疗救助基金,实施总额预付制度,年初就把15%的钱先预付给医院,让患者和医院双方都放了心。
全面推行“先看病后付费”制度,好处显而易见:见死不救或见死“半”救的冷血将不存,一手交钱、一手救人的丑态也不会演绎;一定程度上能够缓和医患关系,能够为破解医改难题做增量;与民意相耦合,社会效益明显等等。也正是如此,消息甫出,溢美之辞不绝于耳。
但深度考量之后,“先看病后付费”制度的价值意义是否真的如想象里的那般唯美呢?“如果不进一步深化医改,不肃清‘以药养医’的体制弊端,不彻底扭转‘看病难看病贵’的现状,‘先看病后付费’的价值意义,难免也止于一碗心灵鸡汤。”时事评论员郭元鹏说。
郭元鹏说:“并非是对彰显人文关怀、制度善意十足的‘先看病,后付费’制度吹毛求疵,也十分乐见制度彻底地照进现实,但所谓‘爱之深,责之切’,国人饱受‘看不起病’久矣,十八大报告也明确提出,‘深化公立医院改革,鼓励社会办医’,我们期待关于医改有进一步、更进一步的实质性举措。”
大医院成为医改“钉子户”?
阻碍“先看病,后付费”朝纵深推广的,是三级医院等大型医院的顾虑。
济南一家三级综合医院相关负责人表示,在兖州市推广“先看病,后付费”时,该院曾组织专家去考察,但该院最终并没有推行。“我们医院和县医院差别太大,一是省级医院新农合报销比例低,二是病人来自全省甚至全国各地,而且病情复杂,费用高,很难控制逃费。”
“医保报销比例是推行这一政策的基础。”作为三级医院的济宁市中医院之所以能推行这一模式,中医报销比例较高是一个重要基础。目前新农合在乡镇医院报销90%左右,在县级医院报销75%,而在市级医院报销仅50%左右,在省级医院报销则更低。这成为阻碍省市大医院推行“先看病,后付费”的重大障碍。
除了这些障碍,大医院自身也缺乏推行这一模式的主动性。“大医院的床位利用率本身就很高,没有必要再推行先看病后付费。”一位三级医院的相关负责人说。
“有人持怀疑态度,认为目前还不成熟,不适合推广。任何事物,不可能等到尽善尽美的时候才出现,总是有一个成长的过程,‘先看病,后付费’适合在哪个群体做,就先做起来,适合在哪个层面的医院做,就先做起来。”兖州市中医院院长孔庆民告诉本刊记者。
“反对的人老是认为要在高层医院推行,不是这样的。三级医院不是不能推,事实证明济宁市在三级医院推广,非常成功。关键是在推广时把握一个度。”孔庆民说,“其实,如果有的不适合在新农合群体中实施,那么在本地社保群体中实施是完全可以的,本市的、周边的社保群体,他们报销比例高,又是相对固定的顾客群体,完全可以实施。”
相关阅读:
|