倪金节：高利贷癫狂背后的经济悲情

　　在财经作家倪金节看来，现在最为值得监管层担忧的问题在于，高利贷在短时间内取代房地产，成为最容易攫取高利润的行业，而风险却被掩盖。这势必会导致更多的资金进一步陷入其中，把本就赌性十足的行业，堆积成风险收益严重不匹配的超级资产泡沫。

　　□本刊记者　经过鄂尔多斯、温州、泗洪之后，人们渐渐发现，高利贷正成为中国经济新一轮的饕餮盛宴，虽然过往高利贷就是暴富的大好领域，近期这一迹象愈发明显。现如今，高利贷大繁荣正成为江苏、浙江、广东、福建、内蒙古等地甚为普遍的“绚丽”风景线。暴利诱惑之下，各路资金争相涌入其中，以分享快速的高额利润，赚取“快钱”正成为上市公司、民间游资和部分银行的一致诉求。

　　“从2006年和2007年的全民炒股，到近两年的全民炒房，再到现如今的几乎全民放贷，赌徒般的投机氛围成为社会主流，再也难看到潜心打造实业的企业家、追逐勤劳致富的劳动者。”倪金节认为，目前中国经济整体形势愈发的变得鼓励寻租和投机，要想获取高利的人，就必须尽可能与权力、资本等有机结合。整体的经济社会浮躁氛围，正把中国经济带向愈发难以收拾的边缘。

　　自2010年底，紧缩银根成为货币政策重心，银行放贷更加倾向于国有企业和地方政府，中小企业不得不更多地依赖民间借贷形式获取资金，以保证资金链的顺畅。同时，过往的暴利行业房地产遭遇严苛限购，且金融管制依旧，投融资体系改革止步不前。于是，在高通胀和行政打压之下，过剩的流动性不得不寻找新的投资标的。而高利贷就成为各路资金自发推高的新一轮超高额利润行业。

　　在倪金节看来，现在最为值得监管层担忧的问题在于高利贷可能在短时间内取代房地产，成为最容易攫取高利润的行业，而风险却被掩盖。这势必会导致更多的资金进一步陷入其中，把本就赌性十足的行业，堆积成风险收益严重不匹配的超级资产泡沫。

　　我们为何迷恋金融牌照?

　　“理论上说，民间借贷本非洪水猛兽。在当前金融体系不够健全、银行改革迟缓之际，规范化的民间借贷对于很多企业来说，不失为很好的融资渠道。”但倪金节同时说明，当这一行业渐渐沦为资本豪赌的领地，而且没有全国适用的法律法规规范，且血腥味道更浓的民间热钱大面积参与之际，再不加以规范和疏导，最终的后果就会十分严重。“《民间信贷法》我们已经呼吁了十几年，却迟迟难以问世，其背后原因耐人寻味。”

　　倪金节称，之所以大家对放开民间资本涉足银行运营忧心忡忡，迷恋行政管控式的金融牌照模式，不过是为了所谓的金融安全和公众利益。但是这么多年的自身经济实践和国际经验早已经说明，民营资本涉足金融行业，甚至允许私人资本开办银行，并没有想象的那么高风险。只要监管得力，更不会危及到金融系统的安全。关键是政府愿意不愿意给民营资本与国有资本以平等的身份认定。躲躲藏藏的地下运行模式，不过是提升了交易成本，于国于民都不是什么好事。

　　“当此高利贷市场乱象丛生、民间借贷灰色生存之际，只有加速推动金融体系改革，给民间资本以更多的投融资模式，规范地下金融，才能化解今后的高利贷崩塌风险。否则，传销式高利贷最后不过是击鼓传花，定将让大量资金血本无归。这样的结局，本就贫瘠的民间是难以承受之重。”

　　热议疯狂的民间高利贷“游戏”

　　郭田勇：中国式次贷危机非危言

　　“当前民间借贷的狂热，令我想到了前些年的股票热、房地产热，大量资金如击鼓传花”。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇指出，不少国有企业、上市公司甚至商业银行，已经成了民间借贷的“二传手”。

　　郭田勇认为，民间借贷的最终需求者，以中小企业和房地产公司为主。“中国经济一旦减速，部分企业效益和还款能力降低;房地产调控持续将使部分开发商难以支撑，因此债务链条发生终端断裂的可能性在增大。‘中国式危机’之说并非危言耸听。”